Diskussion:Greenland Ice Sheet Project

GISP2 Notebooks

Hieraus läßt sich der Artikel noch hervorragend erweitern: GISP2 Notebooks. Wenn ich mal Zeit habe, mach ich das noch.
Ebenso enthalten die Notebooks gute Allgemein-Infos über Eisbohrkerne... :-) -- Hg6996 19:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Grafik überholt

Von Alley gibt es die neuere und entscheidende Publikation: Alley, R.B. (2004): GISP2 Ice Core Temperature and Accumulation Data. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series #2004-013. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USAHabe leider keine Zeit, das hier einzuarbeiten.HJJHolm (Diskussion) 08:11, 12. Jun. 2022 (CEST) Ist der Autor verstorben? Weiter Hilfe: Seierstad et al. 2014, Rasmussen et al. 2014; Sinnl et al. 2022. 2A02:8108:9640:1A68:31D1:F57B:3DCE:D718 10:09, 22. Nov. 2022 (CET)

Alley (2004) war die Quelle für die Grafik, siehe die Quellangaben auf deren Commons-Seite. --man (Diskussion) 15:14, 27. Nov. 2022 (CET)

Weiter zur GISP2-Grafik: hallo, DeWikiMan, die sogenannte "Misox-Schwankung" mit dem 6,2-Ereignis/8,2-event gleichzusetzen, wird 2022 von KEINEM aktuellen Schweizer Wissenschaftler mehr aufrechterhalten, sondern sehr unbestimmt über einen viel längeren Zeitraum ausgedehnt. Ich stehe mit mehreren Schweizer Wissenschaftlern hierzu in Verbindung. Ansonsten bitte selber mal googlen. Die insofern irreführende Grafik, die beides gleichsetzt, muss insofern DRINGEND korrigiert werden.2A02:8108:9640:1A68:ADF6:A215:8FAA:596A 12:11, 26. Nov. 2022 (CET)

Hallo, ich schaue mir mal an, wie der aktuelle Stand zu einer Gleichsetzung der beiden Ereignisse ist (nicht nur in der Schweiz). Konkrete Literaturhinweise sind willkommen. Was den Einsatz der Grafik in diesem konkreten Artikel anbelangt, könnte man die Kennzeichnung von Schwankungen auch ganz herausnehmen. --man (Diskussion) 15:14, 27. Nov. 2022 (CET)

Unabhängig davon, ob deine Aussage zur Gleichsetzung von Misox-Schwankung und 8,2 ka-event stimmt: Die Bezeichnung "Misox-Schwankung" ist regional geprägt, für die Einordnung auf der Zeitachse in der Grafik eignet sich aber ohnehin eine zeitlich geprägte, an den internationalen Gebrauch angelehnte Bezeichnung besser. Auch in der deutschsprachigen Literatur heißt es oft "Kälteereignis vor 8200 Jahren" oder ähnlich. Daher habe ich die Bezeichnung geändert, und die auch in deutschsprachigen Texten oft verwendete englische Bezeichnung ergänzt. --man (Diskussion) 12:48, 10. Dez. 2022 (CET)