Diskussion:Greifswalder SC

Ist der Greifswalder SC wirklich identisch mit dem SC Greifswald 1912 ? Marcus Cyron Bücherbörse 14:36, 8. Mai 2006 (CEST)

Einen „SC Greifswald 1912“ gab es nicht, wohl aber aber den „Greifswalder SC von 1912“, siehe http://www.volksstadion.de/index2.html / Archiv 1926. Es besteht kein Anlass, zwei Artikel über die Vereine 1912 und 04 zu verfassen. -- Greifen 13:23, 16. Nov. 2007 (CET)

Spielstätte

Auf der Internetseite des Greifswalder SV 04 (also dem Nachfolgerverein) ist eine Stadionkapazität von nur 8000 angegeben. War das in der GSC-Zeit anders? Der Link: http://www.gsv-04.de/stadion/index.html Das Greifswalder Ordnungsamt hat erst nach Auflösung des Greifswalder SC die Stadionkapazität gesenkt -- Webmaster Volksstadion.de (nicht signierter Beitrag von 145.243.194.40 (Diskussion) 15:02, 27. Sep. 2010 (CEST))

Namentlicher Werdegang

es wurde behauptet das der heutige GSV 2012 umbenannt wird ich hab diesen vermerk entfernt da er nicht belegt ist (nicht signierter Beitrag von 78.54.32.148 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 14. Feb. 2010 (CET))

Ich bitte darum den zweiten Satz des Beitrages ("Nach Insolvenz wurde er am 1. Januar 2004 vom Greifswalder SV 04 abgelöst.") zu löschen. Der Greifswalder SV ist weder rechtlich noch moralisch Nachfolger. Es ist eine völlige Neugründung in der der Greifswalder SC nicht aufgegangen ist, da dieser komplett aus dem Vereinsregister gestrichen wurde.

Weiterhin:

1. 2003–2004 ESV Empor Greifswald
2. ab 1. Januar 2004 Greifswalder SV 04

Gleiches. Nur weil einzelne Spieler des ehemaligen Greifswalder SC für den ESV Empor spielten, handelt es sich um keinen Nachfolgeverein des Greifswalder SC. Der Greifswalder SC wurde aus dem Vereinsregister gestrichen. Das ist Geschichtsverfälschung par Excellence! -- Webmaster Volksstadion.de (nicht signierter Beitrag von 145.243.194.40 (Diskussion) 15:02, 27. Sep. 2010 (CEST))

Wo steht im Artikel geschrieben, der GSV sei Nachfolger? -- Greifen 17:06, 27. Sep. 2010 (CEST)

"abgelöst" impliziert Nachfolger. Wenn es im namentlichen Werdegang mitaufgenommen wird, impliziert es eine Art Nachfolger. Wenn es sich um die Wikiseite "Greifswalder Fußball handelt" können Sie das gerne so aufführen. Es handelt sich aber um die Seite "Greifswalder SC" und dieser hat nichts mit dem Greifswalder SV zu tun. Ich bitte auch Sie dies zu akzeptieren. -- Webmaster Volksstadion.de (nicht signierter Beitrag von 145.243.194.41 (Diskussion) 17:28, 28. Sep. 2010 (CEST))

Ablösung und Nachfolge sind durchaus Begriffe, die etwas Unterschiedliches ausdrücken. Der GSC ging, der GSV kam und löste den GSC ab, denn er übernahm dessen Tradition. Basta! -- Greifen 17:31, 29. Sep. 2010 (CEST)

Basta! Aha. Steht denn der GSV auch in der Tradition von Wallenstein? Der war ja mal in Vorpommern. Oder wie? Wie kann man Tradition übernehmen? Pachten? Leasen? Kaufen? Ich möchte Ihnen nicht ihre Kompetenz im Greifswalder Fußball in Frage stellen - es mag Felder geben, auf der diese existieren - aber die hier dargstellte Geschichte des GSC ist eine Zusammenfassung meiner Recherchetätigkeiten die unter Volksstadion.de einsehbar ist. Von daher glaube ich schon beurteilen zu können, wer wessen Nachfolger ist. Und nur weil beide Vereine in Greifswald beheimatet waren/sind erlaubt dies nicht ein Pauschalurteil ihrerseits, das jegliche Nachweisbarkeit vermissen lässt. Vielleicht ist ihre Quelle für ihre These auch "Basta" aber dann behalten sie diese für sich und bleiben sie bei Veröffentlichungen Objektiv bzw. erbringen sie Belege für ihre These. Dieser Artikel schadet der Geschichte des GSC. --Ich-zwischen-euch 11:13, 30. Sep. 2010 (CEST)