Diskussion:Grenze

Die Löschung der Seite „Grenze“ wurde ab dem 4. Dezember 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Warum REDIRECT von Staatsgrenze auf Grenze?? Besser wäre m.E. "Grenze" als Seite für die Begriffsbestimmung mit Links auf "Staatsgrenze" und die anderen Grenzen. Richi 21:36, 6. Sep 2003 (CEST)

Der Begriff ist sehr allgemein, ich denke da an abgrenzen im psychologischen wie im landwirtschaftlichen Bereich (bspw.). Er erstreckt sich also über ein weites Feld. Dies wird derzeit nicht ausreichend vermittelt. Sollte man wirklich Spezialfälle erheben wollen, so sollten dies möglichst umfassend alle sich bietenden sein. In dieser Form ist der Artikel mit Sicherheit nicht Enzyklopädie tauglich. Muxmax 10:51, 23. Jun 2005 (CEST)

Aus dem Polnischen?

...граница (graniza) ist auch russisch. Vielleicht sollte man eher auf die slawische Wurzel hinweisen.

eddyrebelEddyrebel 09:03, 29. Nov 2005 (CET)

Ich kenne es ebenfalls aus sämtlichen slawischen Sprachen. Ich habe den Artikel entsprechend korrigiert. --Regiomontanus 10:54, 29. Jan 2006 (CET)

Polnisch? Ich würde auch lieber das Wort slawisch nehmen. Gab es damals ein Polen? Wohl nein. Also slawisch statt polnisch passender. Zumal es ja nicht polnisch ist, sondern es auch in anderen slawischen Nationen gibt.

Grenze polnisches Lehnwort. Quellen:

• Linguistik Online
• Spinne - Theodor-Heuss-Kolleg.de

--JagielloXXwieku 22:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Danke, das ist doch mal eine Quelle. Ich hatte es auf Grundlage der Diskusion entfernt. --Langläufer 09:04, 22. Aug 2006 (CEST)

politische Grenze

sollte man das hier nicht auch noch integrieren? --Langläufer 00:33, 30. Jan 2006 (CET)

Zusammenlegung von Grenzverlauf und Grenze

Die beiden Lemmata waren als Doppeleintrag markiert und wurden hier hoffentlich lizenzkonform zusammengeführt. Redirect von Grenzverlauf auf Grenze. Folgende Diskussion wurde von der Diskussion Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema hierher transferiert. --Regiomontanus 07:10, 31. Jan 2006 (CET)

Inhalte gehören meines Erachtens nach Grenze. --Langläufer 10:19, 29. Jan 2006 (CET)

Grenze ist gegliedert in # 1 Grenzen im historischen und politischen Sinn, # 2 Grenzen in der Mathematik, # 3 Biologische und soziale Grenzen und # 4 Grenzen im übertragenen Sinn. Soll man wirklich die Informationenen in Grenzverlauf in # 1 einfügen und damit den Artikel an der falschen Ecke aufblähen? Grenze uind Grenzverlauf klingt zwar ähnlich, die Themen sind aber verschieden. In # 1 Grenzen im historischen und politischen Sinn sollte ein Link auf Grenzverlauf stehen, dann ist das Problem gelöst. UlrichJ 18:25, 29. Jan 2006 (CET)

Ich schließe mich UlrichJ an. Wichtig ist die gegenseitige Verlinkung, Grenzverlauf ist nicht eben das beste Lemma, wenn man etwas über eine Staatsgrenze sucht, aber in das lemma Grenze muss man es auch nicht einverleiben. Wir arbeiten dran. --Regiomontanus 17:16, 30. Jan 2006 (CET)

Die beiden Lemmata wurden im Sinne des Vorschlags von Langläufer durch Benutzer:Kerbel bei Grenze vereinigt. Leider ist dadurch der Grenze-Artikel eher ein Doppeleintrag zu Politische Grenze geworden! (Ich habe ihn aber nicht als solchen gekennzeichnet).--Regiomontanus 07:18, 31. Jan 2006 (CET)

Ich habe gestern Abend mit meinen Änderungen noch versucht den allgemeinen Grenzbegriff wieder stärker einzubringen. (Grenze = Rand von irgendetwas) (meine Wortwahl sollte nochmal geprüft werden). Zu den alten Punkten:

1. "geographische" Grenzen: Das ist wohl das was die meisten hier erwarten, kann daher auch deutlich mehr Platz einnehmen.
2. Bedeutung in der Mathematik: Verweis vorhanden - muss hier wohl nicht nochmal ausgearbeitet werden.
3. Biologische und soziale Grenzen: Die Geschichte mit dem Handreichen passt wohl besser nach Intimsphäre, Verweis ist vorhanden.
4. Grenzen im übertragenen Sinn: Sollte im allgemeinen Grenzbegriff enthalten sein. Dieser Punkt hatte vorher ohnehin nur den Charakter eines Wörterbucheintrags. Weitere Wortzusammensetzungen und Redensarten sollten besser ins Wiktionary, es sei den jemand will sich deutlich länger als eine Zeile darüber auslassen.

Eigene Lemma für politische, wirtschaftliche, etc. finde ich nur notwendig, wenn das dort gesagte über das hier weit hinaus geht. Ist bisher meines Erachtens aber nicht der Fall, wiederholt meist das hier gesagte und ergänzt es nur minimal. Daher lieber hier her und vernünftig strukturieren, kann auch später wieder ausgelagert werden. --Langläufer 12:59, 31. Jan 2006 (CET)

Frage

Vor einiger Zeit hörte ich im Radio eine Frage im Bezug zu Grenzen.

Sie lautete: "Wann und wo hatten Deutschland und die USA einmal eine gemeinsame Grenze?"

Da ich keinen Anhaltspunkt habe, ist meine Suche bis jetzt leider erfolglos geblieben. Vielleicht kann mir hier jemand helfen? Meine e-mail: <Adresse entfernt>

Wenn nicht ausdrücklich nach einer Landgrenze gefragt ist, könnte Samoa gemeint sein. Die Inselgruppe wurde 1900 entlang des 171. westlichen Längengrades zwischen Deutschland (Westteil) und den USA (Ostteil) aufgeteilt. --Röhrender Elch 21:35, 18. Sep. 2007 (CEST)

"deutsch grenze"

Hi im Artikel steht "(von polnisch granica "deutsch grenze")", dabei heisst granica nach PONS einfach Grenze. Ich würde daher vorschlagen:

• (polnisch granica „Grenze“)

oder (falls granica ursprüglich deutsch Grenze hieß):

• (polnisch granica „deutsch Grenze“)

--212.23.126.20 23:11, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich glaube, Du hast das, was in der Klammer steht, etwas missverstanden. Ich denke, es ist so gemeint, dass das deutsche Wort "Grenze" vom polnischen Wort "granica" kommt, welches auf deutsch ebenfalls "Grenze" bedeutet. Meines Wissens ist es so, wie es im Artikel steht, dass das polnische Wort etwas verändert ins Deutsche übernommen wurde, wobei die Bedeutung unverändert blieb. --Röhrender Elch 21:41, 18. Sep. 2007 (CEST)

Siehe auch

• „Aktion Grenze“ als Tarnname für eine Zwangsumsiedlungsaktion in der DDR (http://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Ungeziefer) --91.1.214.133 13:32, 14. Jan. 2012 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Ungeziefer#Aktion_Ungeziefer --91.1.213.85 23:29, 25. Jan. 2012 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Ungeziefer#Aktion_Festigung.2FKornblume --91.1.199.135 19:59, 27. Jan. 2012 (CET)

Bild Grenzpfahl zum Grenzstein bei Frankfurt (Oder)

Die Bezeichnung ist fachlich nicht korrekt: 1) Deutsch-Polnisch Grenzsteine haben keine Farben. siehe Link. http://www.fischehoch2.de/y2008/mecklenburg/1m29/k3.jpg http://www.grenzansichten.de/bilder/162_MV_grenze_usedom_04.jpg

2) Frankfurt (Oder) hat keine Landgrenze zu Polen, sondern eine Wassergrenze, der Grenzverlauf der Staatsgrenze liegt in der Talsohle von dem Fluss Oder. Es gibt in Frankfurt (Oder) keine Grenzsteine die die Staatsgrenze markieren.

Das Bild zeigt eine Grenzmarkierungssäule. Die Grenze selber ist ganz woanders. Leider gibt es dazu nur eine verhaltende Quellenlage. (nicht signierter Beitrag von 92.206.49.47 (Diskussion) 01:16, 7. Apr. 2012 (CEST))

Trennlinie

Servus 93.104.187.129, ich bin kein mathematischer Fachmann, aber eine Trennlinie ist nicht immer eine Kurve, sondern häufig auch eine Strecke - kannst Du das bitte berücksichtigen und entsprechend ergänzen.--JostGudelius (Diskussion) 15:11, 6. Jan. 2015 (CET)

Quellenangaben im Abschnitt "Superlative"

Die Angaben zur kürzesten und längsten Grenze sind geografische Besonderheiten, die mit konkreten Einzelnachweisen dokumentiert werden müssen. Da meine Internetrecherchen diesbezüglich keine Treffer geliefert haben, frage ich mich natürlich, aus welchen Quellen die Angaben in diesem Abschnitt stammen. Vielleicht sind sie ja in den Weblinks oder in den anderen Einzelnachweisen versteckt. Jedenfalls bitte ich darum, die entsprechenden Einzelbelege nachzuliefern. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 16:23, 12. Mär. 2022 (CET)