Diskussion:Grenzrisiko
Ein bisschen Kritik[Quelltext bearbeiten]
"Jeder der von dem Auto angefahren werden kann ist in Gefahr (70% der Opfer)"
Dieser Satz ist mir nicht klar. Was sollen die 70%?
Außerdem ist "und kontrolliert wird sie von der Exekutive." inakzeptabel. Wäre schön wenn das grammatikalisch ein bisschen gehobener ausgedrückt wird.
--83.65.207.98 22:59, 19. Apr. 2008 (CEST)
Produkt aus zwei unabhängigen Größen[Quelltext bearbeiten]
"wenn das Produkt aus Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Schadens den Menschen erträglich erscheint" Diese Formulierung macht keinen sinn, wird auch im Folgenden durch ein Beispiel wiederlegt. Das Produkt aus zwei unabhängigen Größen macht in der Regel keinen Sinn. Die Bewertung erfolgt auf einer Schätzung und dementsprechen schon bereits subjektiv. Zweifelhaft ist auch "Schwere" des Schadens. Der Schaden wird in der Regel mit Geld beziffert. Allerdings bleibt der Zeithorizont offen: Wann wird der Schaden beziffert? Aber auch dies ist wieder eine Schätzung.12:08, 16. Mai 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.66.172.12 (Diskussion))
Drollig[Quelltext bearbeiten]
Wenn das Grenzrisiko - so wie beschrieben …das größte, gerade noch vertretbare Risiko eines Risikoträgers bezeichnet, dann ist das Vertretbare Grenzrisiko also das vertretbare vertretbare Risko. Was aber unterscheidet vertretbares vertretbares Risiko von einfach nur vertretbarem Risiko? Yotwen (Diskussion) 16:41, 23. Apr. 2021 (CEST)