Diskussion:Griechischer Ahorn

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sumari.hr/sumlist/194306.pdf#page=3
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sumari.hr/sumlist/194306.pdf#page=3
  • Artikel mit gleicher URL: Pavle Fukarek (aktuell)
• http://www.lwf.bayern.de/veroeffentlichungen/lwf-wissen/62/w62-11-das-holz-des-bergahorns-eigenschaften-und-verwendung.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lwf.bayern.de/veroeffentlichungen/lwf-wissen/62/w62-11-das-holz-des-bergahorns-eigenschaften-und-verwendung.pdf
• http://www.lwf.bayern.de/veroeffentlichungen/lwf-wissen/62/w62-02-der-bergahorn-eine-typische-mischwald-baumart-sued-mitteleuropaeischer-bergwaelder.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lwf.bayern.de/veroeffentlichungen/lwf-wissen/62/w62-02-der-bergahorn-eine-typische-mischwald-baumart-sued-mitteleuropaeischer-bergwaelder.pdf

– GiftBot (Diskussion) 16:02, 21. Dez. 2015 (CET)

Chromosomenzahl wäre aufschlussreich

Die Chromosomenzahl bzw. der Status als di- oder tetraploid von Acer heldreichii wäre interessant zu wissen, könnte auch Aufschluss geben zur Frage der Abgrenzung gegen den Bergahorn, A. pseudoplatanus. Als Botaniker sehe ich freilich dass beide Arten einander sehr ähneln und nächst verwandt sein sollten, womit die Aufteilung in getrennte Arten zumindest in Frage gestellt werden kann. Acer pseudoplatanus wird als tetraploid mit 52 Chromosomen angegeben. Falls A. heldreichii diploid mit 26 Chr. wäre, ist das ein Indiz für die Trennung der Arten, Kreuzungen können und werden dann freilich entstehen, führen aber zu unfruchtbaren triploiden Individuen. Ich nehme an dass für alle Sippen der section Acer, also auch A. heldreichii, trautvetteri und velutinum die Chromosomenzahlen ermittelt und publiziert wurden, habe noch nicht danach gesucht. Stamnariophilus (Diskussion) 19:32, 6. Dez. 2016 (CET)

Zufolge der Studie von F.S. Santamour, 1988 ist Acer heldreichii diploid mit 2n = 26 Chromosomen. A. pseudoplatanus wird als tetraploid (2n = 52) bestätigt. Acer trautvetteri, syn. A. heldreichii ssp. trautvetteri wurde ebenfalls für diploid befunden, A. velutinum hingegen ist tetraploid, wobei dem Autor bei der "var. vanvolxemii" ein kleiner Fehler unterlaufen ist: "2n =26" anstatt "n = 26" als anzahl der gepaarten Bivalente der Meiosis (Fehler in "Tropicos" übernommen). Wie bereits vorweggenommen unterstützt diese Tatsache die artliche Trennung von A. heldreichii und pseudoplatanus, nach meinem Verständnis. Stamnariophilus (Diskussion) 20:41, 6. Dez. 2016 (CET)