Diskussion:Grizzly Man

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Cebus in Abschnitt Kritiken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritiken[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre für eine 'Kritiken'-Sektion - falls jemand genug Interesse für den Film aufbringt, sowas zu erarbeiten. Mich würde besonders auch - angesichts all der Auszeichnungen - negative Kritik interessieren, da mir der Film letztlich vorkam wie das Lehrvideo 'Wie man eine Doku NICHT machen sollte' (mal davon abgesehen, dass die Interviewten und Herzog gleichermaßen ausschließlich belanglosen, prätentiösen Unfug schwätzen, zutiefst unsympathisch sind und nicht klar wird, welche einzige Sache diesen Kerl zu einem 'Tierschützer' macht, statt einfach nur zu einem bärbegeisterten Idioten, der ab und zu mal sagt 'töte keine Bären', was Herzog nicht müde wird, seine 'Message' zu nennen) -- Tcgit 21:48, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Schon a bissel allzu-POV -- liest aber eh kaum wer ;)) [w.] 20:48, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Diese Pauschalkritik kann ich nicht ganz nachvollziehen: Von der Treadwell'schen Selbstdarstellung als Tierschützer distanziert sich Herzog wiederholt und ziemlich deutlich. Die Gratwanderung zwischen respektvollem, wohlwollendem Portrait und kritischer Auseinandersetzung finde ich eigentlich ganz gut gelungen. Falls man eine persönliche Abneigung gegen den Sprachduktus von Herzog hat, sollte man vielleicht keine Filme mit ihm als Sprecher anschauen... --Cebus (Diskussion) 17:02, 15. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Handlung"[Quelltext bearbeiten]

Scheint dzt. reichlich "Kuddelmuddel", aber natürlich ist Bemängeln leichter als Bessermachen, daher: Mein Versuch ist vorläufig "in Arbeit" und steht auf "/Handlung neu". Der Text soll dann den Abschnitt des Artikels überschreiben, sofern keine massiven Einsprüche einlangen. [w.] 20:48, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte die Unterseite "/Handlung neu" nicht bearbeiten, damit sie nach Gebrauch gelöscht werden kann. [w.] 23:14, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Inhalt der Unterseite wurde soeben übertragen, die Seite kann schnellgelöscht werden. Der unten genannte Edit von anderer Seite (1 Wort geändert) ist inzwischen irrelevant. [w.] 11:35, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ey![Quelltext bearbeiten]

"Gut gemeint ist nicht..." ;))
Lieber Hans, wenn wir Datenmüll vermeiden und daher den Entwurfsvorgang der Neufassung zuletzt löschen lassen wollen, ist es weniger als tunlich sich über meine ausdrückliche Bitte, vorläufig NICHT zu editieren, hinwegzusetzen! lg, [w.] 12:49, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten