Diskussion:Großbosischer Garten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Mfgsu in Abschnitt Introbild
Koordinaten[Quelltext bearbeiten]
Bitte ergänzen. Man weiß ungefähr, wo der Garten lag. Besser wäre es mit Koordinaten. --Mfgsu (Diskussion) 06:09, 4. Jan. 2020 (CET)
Lage[Quelltext bearbeiten]
Ohne genaue lokale Kenntnisse kann niemand den Garten verorten. Daher müsste außerdem eine Lagebeschreibung als Unterpunkt eingefügt werden. --Mfgsu (Diskussion) 08:40, 4. Jan. 2020 (CET)
- „… kann niemand den Garten verorten“. → Bis auf jene, die den ersten Abschnitt gründlich lesen. --Martin Geisler 10:24, 4. Jan. 2020 (CET)
- Pardon für missverständliche Äußerung. Habe es freilch gelesen. Ich meinte eigentlich, es wäre übsichtlicher, Lagebeschreibung als einen gesonderten Abschnitt zu behandeln. Bislang im Abschnitt „Geschichte“ eingesponnen. Dir muss ich wohl kein Beispiel dafür liefern, wie es besser wäre. So in der Gliederung x-fach in Artikeln von dir. Daran habe ich mich orientiert, weil es halt übersichtlicher und dann auch lesbarer ist. --Mfgsu (Diskussion) 01:48, 6. Jan. 2020 (CET)
Introbild[Quelltext bearbeiten]
Schade, dass man im Grundriss des Gartens so wenig Schrift erkennen kann. Abgesehen von der Überschrift, die noch halbwegs zu entziffern ist, ist die Legende auf dem Plan vollkommen unleserlich. Liegt das am Zustand des Orignals oder am Stand der digitalen Fototechnik anno 2010? Es wäre schön, stattdessen ein scharfes Bild zu betrachten. --Mfgsu (Diskussion) 04:09, 8. Jan. 2020 (CET)
- Habe mal zwei höheraufgelöste Grundrisse nach Commons geladen. Damit kann man seine Neugier stillen, aber ob sie in Schwarz-Weiß als Eingangsbild geeignet sind? --Martin Geisler 12:00, 8. Jan. 2020 (CET)
- Immerhin kann man mit Lupe bei diesen Bildern Schrift erkennen. Das ist nicht nur eine Frage der Neugier. Text auf dem Plan ist zur Beschreibung wichtig. Als Introbild taugt dennoch bislang nur das alte matschige Farbbild. --Mfgsu (Diskussion) 04:41, 10. Jan. 2020 (CET)