Diskussion:Große Chinesische Hungersnot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Babel fish in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dikötter-Hype[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe auf meinem Bildschirm 3 Mal Dikötter und einmal Zedong

Nervig ist z.B.: "20 und 43 Millionen (wissenschaftliche Schätzungen)" "mindestens 45 Millionen (Dikötter)". Wenn Dikötter Wissenschaftler ist, müsste das "20 und 50 Millionen (wissenschaftliche Schätzungen)" oder so lauten. Eine von den "wissenschaftlichen Schätzungen" abweichende Einzelmeinung ist nicht enzyklopädisch relevant. Dazu lautet es in der englischen Wiki: [He/Dikötter] estimates that, at minimum, 45 million people died from starvation, overwork and state violence. Zählen die "overwork and state violence"-Opfer zur Großen Hungersnot? Wohl eher Opfer der "Großer Sprung nach vorn". Dikötters Rechnung ist außerdem umstritten. Aus dem Grund entferne ich die Zahl von Dikötter aus der Übersichtstabelle.

Noch ein Punkt: Zitat "Wird von Frank Dikötter als Chinas verheerendste Katastrophe angesehen. Teil der Kampagne 'Großer Sprung nach vorn'". Sollen wir hier nicht lieber die Namen aller aufzählen, die die GCH als verheerendste?? <-Ironie

MB141.20.44.185 14:02, 29. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Behandlung des Themas im Artikel »Großer Sprung nach vorn«[Quelltext bearbeiten]

Es ist für mich etwas irritierend, dass der Abschnitt zur Großen Chinesischen Hungersnot im Artikel Großer Sprung nach vorn wesentlich ausführlicher und detaillierter ist als dieser Artikel hier. Dort wird auf diesen Artikel hier verwiesen; aber eigentlich müsste man fast von hier aus auf den Abschnitt dort verweisen. Cnschill (Diskussion) 22:49, 19. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Dort liegt der Schwerpunkt etwas anders. Ich werde die Überschrift mal ändern. --Kulturkritik (Diskussion) 15:34, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Todeszoll kein valider dt. Begriff[Quelltext bearbeiten]

Der engl. Terminus 'death toll' sollte im Deutschen nicht mit 'Todeszoll', sondern mit 'Anzahl an Todesopfern' übernommen werden. 2A02:8108:98C0:2380:958C:E73:2149:102F 15:34, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Die »Große Chinesische Hungersnot« ist keineswegs ein gebräuchlicher Begriff (wie etwa die Chinesische Mauer oder der Große Sprung nach vorn) für das behandelte Ereignis. --Babel fish (Diskussion) 13:58, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten