Diskussion:Großer Teichelberg
Übertrag von meiner Diskussionsseite[Quelltext bearbeiten]
Nachdem Benutzer:Abrape in Sperrumgehung als IP sich dieses Weihnachtsgeschenk machen wollte, hab ich das am 26.12. nicht gesichtet, sondern zurückgesetzt. Ich befürchtete etwas eine weitere solch unfruchtbare Diskussion wie bei Diskussion:Kleiner Teichelberg, die in Verbindung mit Sockenpuppenspiel und abenteuerlichen Begründungen dafür zur Sperrung führte.
-- Beginn Übertrag -----
Großer und Kleiner Teichelberg sind GEBIETE, keine Berge. Hier https://archive.org/details/diebasaltedesgr00merkgoog/page/n3/mode/2up nachzulesen.--2003:EB:B71A:6860:D991:289E:EEFA:A197 11:14, 26. Dez. 2020 (CET)
- Sperrungeher haben bei uns keine Chance. Wenn du wirklich wieder teilnehmen willst, dann anders und reputable Quellen und besser erst mal auf der Diskussionsseite. Das klingt mir wieder nur provokant. Und nicht noch einmal... Ghormon • Disk 12:25, 26. Dez. 2020 (CET)
- Und in der Sache: jeder Berg ist ein Gebiet, genau wie ein Wald, Tal, See,... Alles, was Berg heißt und auch eine angegebene Höhe hat, ist eben auch ein Berg. Ghormon • Disk 13:29, 26. Dez. 2020 (CET)
Mir wurde in Aussicht gestellt, dass mein Versuch so enden wird. Schade. Einfach das Buch einmal lesen.--2003:EB:B71A:6860:C110:842D:7E95:7D7F 16:14, 26. Dez. 2020 (CET)
- Eben, alle anderen sehen das offenbar realistischer. Lesen des Buches reicht wohl nicht - es kommt auch aufs Verstehen an. Und alle anderen Probleme wurden ausführlich mehrfach diskutiert. Ehrlichkeit sich selbst und anderen gegenüber scheint das Zauberwort. Schöne Restweihnachten und einen Guten Rutsch! Ghormon • Disk 16:28, 26. Dez. 2020 (CET)
-- Ende Übertrag ------
Am 12.1. wurde sperrumgehend dieser Antrag in der LD gestellt und per LAE beendet. Mehrere Behauptungen stimmen wieder nicht und die Auslegung der Quellen ist ziemlich eigentümlich. Es ist unklar, wie er begründet, dass in den Quellen stehe, dass es KEINE Berge/Bergkuppen, sondern "Landschaften" seien, was zu ändern wäre. Es sollte langsam mal geschnallt werden, dass ein solches Auftreten hier unerwünscht ist. --Ghormon • Disk 12:16, 13. Jan. 2021 (CET)
- Wenn ich mir das ansehe steht da "Der große Teichelberg liegt in der Gemarktung Pechbrunn, im Landkreis Tirschenreuth. Die höchste Stelle des Berges liegt ca. 685 m über N.N." .--Gelli63 (Diskussion) 13:45, 13. Jan. 2021 (CET)
- Was stimmt ist, dass es ein gleichnamiges Naturschutzgebiet gibt.--Gelli63 (Diskussion) 13:46, 13. Jan. 2021 (CET)
- Ich kriegte schon einen Schreck, dass es mehrere Teichelberge gibt ;-) Solange die südlich von Pechbrunn liegen, ist es aber immer das Gleiche. Dass es ein NSG dort gibt, was wie der Berg heisst (liegt auf dem Grossen Teichelberg) ist nicht wirklich verwunderlich, man hat es halt danach benannt. Es ist auch danach nicht der Teichelberg selber. Das ist ja sogar im Artikel schon drin. Ghormon • Disk 15:03, 13. Jan. 2021 (CET)
Tatsachen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Ghormon, wenn du im nachfolgenden Link
https://archive.org/details/diebasaltedesgr00merkgoog/page/n3
nur die ersten Seiten liest, wird dir erklärt:
Das Gebiet Großer und Kleiner Teichelberg
1. liegt im Karree Waldershof – Mitterteich – Pullenreuth – Lengenfeld
2. besteht aus vielen Basaltkuppen
Dann wird erklärt:
Das Gebiet Großer Teichelberg
1. wird begrenzt durch den Seibertsbach
Das Gebiet Kleiner Teichelberg
1. wird begrenzt durch Rossstein (Rosskopf)
2. und Triebendorf
Wenn du dann anschließend im Bayern-Atlas das Gebiet Großer und Kleiner Teichelberg aufsuchst, die Ansicht Historische Karten wählst und hineinzoomst bis zu den Distrikten (Gebiete) Großer und Kleiner Teichelberg, werden diese Angaben des Buches untermauert:
All dies wird in den Artikeln von Abrpe angedeutet, ohne die Lesart von Elop und dir auszuschließen.
Was ihm beim Kleinen Teichelberg geglückt ist, scheitert jetzt beim Großen Teichelberg an deinem Verhalten.
Warum änderst du ständig Tatsachen?
U. Lachmann (nicht signierter Beitrag von 2003:EB:B722:F833:A12F:FD82:7FDD:9092 (Diskussion) 18:34, 12. Feb. 2021 (CET))
- Lachmann ist gut, Abrape. Deine Art ist aber unnachahmlich und singulär. Vor allem die Pferdegeschichte einer umbenannten Autobahn war großes Kino. --Ghormon • Disk 18:57, 12. Feb. 2021 (CET)
- Und Tschüss, die Ip wurde gesperrt. Bis zur nächsten Umbenennung einer Autobahn. --Ghormon • Disk 19:06, 12. Feb. 2021 (CET)