Diskussion:Gudula Geuther

Unverständlicher Satz

Im Artikel findet sich folgender Satzteil:

... danach aus Karlsruhe für Reuters, die taz und den DLF, bei dem sie ab 1999 als Korrespondentin für Recht und Politik über BVerfG, BGH und Generalbundesanwalt für die ARD tätig war.

Diesen Satz kann ich nicht verstehen.--Wilske 11:48, 9. Mai 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe ihn, hoffentlich korrekt, geändert. --Schubbay (Diskussion) 12:31, 9. Mai 2020 (CEST)

Danke für die Mühe. Ich glaube auch, dass es so jetzt richtig sein wird. Zumindest, kann man es so nun verstehen.--Wilske 16:04, 9. Mai 2020 (CEST)

Ich glaube, der folgende Satz ist schon wieder oder immer noch verschwurbelt, jedenfalls unverständlich:

Nach Beiträgen als Freie Mitarbeiterin für Rundfunkanstalten, Zeitungen und die Nachrichtenagentur Reuters berichtete sie ab 1999 als rechtspolitische Korrespondentin in der ARD-Rechtsredaktion des SWR in Karlsruhe für die Deutschlandradio-Programme über das BVerfG, den BGH und den Generalbundesanwalt.--Wilske 17:17, 14. Dez. 2021 (CET)

PS: Ich glaube, der verifizierte Benutzer:GGeuther wird es wohl selbst am Besten korrigieren können.--Wilske 17:26, 14. Dez. 2021 (CET)

Lieber Herr Wilske, ich finde den Satz völlig in Ordnung. Inhaltlich ist er richtig. --GGeuther (Diskussion) 09:08, 15. Dez. 2021 (CET)

Lieber Herr Wilske, ich möchte noch einmal betonen, dass die Änderungen geboten Sinn sind. Der Hauptgrund ist, dass der Text derzeit gravierende Fehler aufweist. Offenbar wurde schlicht die einzige relevante Quelle (Fußnote 1) falsch gelesen, unter anderem mit der Folge falscher Jahreszahlen und falscher Abfolgen von Stationen im Lebenslauf. Ein früherer Versuch meinerseits, das zu korrigieren, wurde nicht akzeptiert. Wenn, wie vorgesehen, gleichzeitig irrelevante Informationen wie Studienpraktika (vermutlich ohnehin nur wegen dieser falsch verstandenen Abfolge aufgenommen) gestrichen werden, dürfte das auch im Sinn des Lesers sein. --GGeuther (Diskussion) 07:51, 22. Dez. 2021 (CET)