Diskussion:Guido de Werd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Thot 1 in Abschnitt Tätigkeit der Ehefrau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Leiter des Museums[Quelltext bearbeiten]

Hier eine bessere Quelle. Pelikana (Diskussion) 11:04, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Mal abgesehen davon, dass auf solche Informationen in der GND (leider) nicht immer Verlass ist (das liegt u.a. am Zustandekommen dieser Datenbank), ist ein Problem der "Übergang" des einen zum anderen Museum. Ich hab das vorn mal etwas ergänzt. -- Jesi (Diskussion) 12:49, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die GND hat recht, das Koekkoek-Haus und das Museum Kurhaus Kleve sind zwei unterschiedliche Institutionen. Bitte zugehörige Artikel lesen. Insofern stimmt der Text noch nicht. -- 92.226.135.56 13:55, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Nach Bearbeitingskonflikt. Genau ja. Die Museen waren in der Vergangenheit starker organisatorisch verknüft wie heute. Haus Koekkoek hat z.Z. sogar wieder eine eigene künstlerische Leiterin (Ursula Geisselbrecht-Capecki M.A.). ref MfG Pelikana (Diskussion) 14:20, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hallo. Irgendwas stimmt doch jetzt nicht im Lemma: Das Städtische Museum Haus Koekkoek wurde niemals das Museum Kurhaus Kleve, wie jetzt im Artikel zu lesen ist, das sind zwei Häuser, von denen eines 1979, mit der offiziellen Eröffnung, städtisch wurde, und zwar das Museum Kurhaus Kleve - B.C. Koekkoek Haus (Stiftung) und Museum Kurhaus Kleve (städtisch) (siehe dort in der Einleitung). Liebe Grüße, --Thot 1 15:15, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Habs mal geändert, ist wohl hoffentlich so okay. VG -- Alinea (Diskussion) 15:57, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Danke Alinea, liebe Grüße, --Thot 1 16:01, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Aber es bleibt schon mit den beiden Häusern etwas problematisch. In dem neu eingefügten Einzelnachweis ist vom "Haus Koekkoek" die Rede, der EN bezieht sich aber auf das Museum (Senior-Kurator). Wahrscheinlich hat er 2014 beides abgegeben. Und in diesem bereits vorhandenen EN steht, dass er 2010 nach "38 Dienstjahre(n) ... 34 davon als Museumsleiter" ausscheidet. Das wäre dann wieder 1976, so wie es früher mal drinstand. Ich bin mir nicht sicher, ob wir hier mehr einreisen als aufbauen. -- Jesi (Diskussion) 17:05, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
1976 bis 2014 sind doch 38 Jahre. Liebe Grüße, --Thot 1 17:23, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Also Ausgangspunkt ist ja 2010, da war er 34 Jahre Leiter, es geht um das Museum Kulturhaus Kleve. -- Jesi (Diskussion) 18:55, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Also jetzt mal (leider) ganz ohne Quelle: das Museum Kurhaus Kleve wurde von 1997 bis 2010 von Guido de Werd geleitet; von 2010 bis 2012 von Roland Mönig interimsmäßig geleitet, Guido de Werd war „Senior Kurator“; seit 2012 wird es von Harald Kunde geleitet. Liebe Grüße, --Thot 1 19:16, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Tätigkeit der Ehefrau[Quelltext bearbeiten]

Hier wurde ein Zusatz zur Tätigkeit der Ehefrau eingebracht, den ich entfernt habe, da er nicht zum Lemmaträger unmittelbar gehört. Es wurde mit der Begründung Damit wird doch wohl indirekt gesagt, dass die Familie Jeruslem verlässt. Also betrifft es auch das Lemma wieder ergänzt. Ich hab das erneut entfernt. Auf BD:Alinea#Guido de Werd habe ich das begründet: Erstens ist es Zukunft, zweitens muss auch für Guido de Werd belegt werden, dass bzw. ob und wann er umzieht. Wenn das alles klar ist, kann es wieder rein, als "Leben" des Lemmaträgers. -- Jesi (Diskussion) 14:57, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Gocher Kunstexpertin geht nach Köln; Hier ist auch die Rede davon, daß Guido de Werd mitkommt. :-) Die Familie zieht nach Köln. Liebe Grüße, --Thot 1 07:36, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Vielen Dank, Thot 1, für Deine schnelle Recherche. @Jesi, da nun explizit in einer Quelle erwähnt wird, dass auch de Werd Jerusalem verlässt, überlasse ich nun Dir die gewünschte Formulierung, um unsere Leser auf dem neuesten Stand zu halten. -- Alinea (Diskussion) 12:06, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ja, danke für die Quelle. Der "neueste Stand" ist hier aber bekanntlich erst dann einzubringen, wenn er Tatsache ist. Nach der Quelle wird es bald erfolgen, dannn muss man die Angabe zum Wohnort ergänzen. -- Jesi (Diskussion) 13:12, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Wohnort ergänzen? Köln - steht doch im Artikel und daß er umsiedelt, steht doch auch im Artikel und ist somit auch Tatsache, sonst stünde es dort nicht. ;-) Die Schule für die beiden Kinder ist gleichfalls gefunden, also was steht dem Ganzen noch im Wege zu ergänzen? Liebe Grüße, --Thot 1 14:16, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Du weißt aber, dass wir immer nur über endgültig gelegte Eier schreiben, nicht dass mal was passieren wird. -- Ich hab in der Zeit dieser Diskussion einen Artikel Rita Kersting angelegt. das erschien mit produktiver. -- Jesi (Diskussion) 15:21, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Uiii, super - Danke Dir. :-) Liebe Grüße, --Thot 1 15:33, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten