Diskussion:Guinea-Bissau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Satz nur 78% der Fläche liegen auf dem Festland ist irreführend. Die im CIA Factbook genannt Gesamtfläche von 36125 qkm bezieht sich auf Land und Wasserfläche zusammen. Die Angabe 78% befinden sich auf dem Festland suggeriert, dass sich die anderen 22% Fläche auf die Inseln verteilen - dem ist aber nicht so, die sind Flächenmässig viel kleiner! 22% der angegbenen Gesamtfläche sind schlich als Wasserfläche ausgeben. Der Satz macht keinen Sinn und eine solche Herangehensweise findet sich auch in keinem anderen Länderartikel. Habe den daher entfernt. Und Gesamtfläche in Land und Wasserfläche auseinanderadiert. Ausserdem den Link zu CIA Factbook aktualisiert. --Haporuk 14:27, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gehört das hierher: Musik aus Guiné-Bissau?[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Ich bin

  • Neuling in der „Wiki“-Welt und
  • kein „Afrika-Experte“,

aber ich habe eine große Liebe zur Kultur Afrikas, insbesondere der Musik (und nicht zuletzt auch zu den Frauen, obwohl das weder hierher gehört noch damit unmittelbar zu tun hat)!

Darum vermisse ich bisher schmerzlich jeden Hinweis auf eine (Nicht-Agri-)Kultur dieses Landes…

Ich habe die Möglichkeit, eine Landesbewohnerin zu bitten (meine Ex-Frau, die Mutter unserer Tochter), mir einige Beispiele zu nennen (sie kennt wohl sogar einige Musiker persönlich!). Ich möchte mir (und ihr!) allerdings ungern die Mühe machen, wenn es eh nicht hierher gehören sollte, und stelle es daher hiermit zur Diskussion…

In dem Zusammenhang auch die Frage, ob (und wenn ja, wie) es möglich ist, Klangbeispiele ins Wiki zu stellen; immerhin handelt es sich ja um künstlerisch Werktätige, die auf diese Weise Interesse(nten) finden, aber nicht um „Lohn und Brot“ gebracht werden sollen…!

Ich habe gerade mal zum Vergleich die — übrigens hervorragend gemachte! Re-spect! — Seite über Gambia angesehen; dort ist eine Seite über Youssou N'Dour, die eine ausführliche Diskografie, aber (anscheinend) keinerlei Klangbeispiele enthält… — also: Klangbeispiele jeder Länge: wohl eher nicht?

Ich gebe aber zu bedenken: im Gegensatz zu Youssou sind diese Künstler extrem unbekannt, sehr unterrepräsentiert, und Tonträger (ich wollte schon wieder „extrem“ schreiben, aber das reicht aus Steigerungswort nicht!) schwer zu bekommen. Ich habe es (einmal) versucht; hier in Deutschland ist es gewissermaßen aussichtslos. Lediglich in Afroshops finden sich mal Kassetten, neuerdings CDs; aber auch die sind vorwiegend aus anderen Ländern, je nach Herkunft der/des Besitzerin/s…

Schade, denn in Portugal kriegt man die Sachen quasi auf jedem Markt; über die Legalität, sprich Rechtmäßigkeit und Fairness dieser Tonträger sagt das natürlich wenig aus — wie selbstgedruckt aussehende Cover können auch „echt“ sein, keine Ahnung…

Grüße vom

Felix aka Master F/x F.arndt 22:32, 6. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

PS: ja, nach dem was ich im Gambia-Artikel las, gehört es wohl hierher (BTW, wie sagen eigentlich die „Lexikalier“, oder wie man die nennt, dazu, „Artikel“? „Aufsatz“?). Mist, dann „blüht“ mir wohl etwas Arbeit… ;)

Ja, warum nicht was zu Musik?!

Mein Vorschlag (war 2008 zwei mal dort, habe viel Musik von da & Kontakt zu Einheimischen):

Nationaler Popmusikstil ist der sog. Gumbé, der in seiner schnelleren Variante dem kongolesischen Soukous nicht unähnlich ist; in seiner langsameren mit dem angolanischen Taraxinha vergleichbar. Bekannte Musiker bzw Bands sind zB: Justino Delgado, Malamba Cisse, Rui Sangara, N'Kassa 3, Super Mama Djombo, Americo Gomes und Eneida Martha.

Auch Guinea-Bissauischer Hip-Hop, der meistens in der nationalen Kriolsprache gerappt wird, ist (insbesondere bei der Jugend) sehr beliebt, zB N'Pans, F.B.M.J., Patche di Rima u.a.. -- Zebaba 21:03, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Bürgerkrieg 1998/1999?[Quelltext bearbeiten]

Gehört das auch hierher bzw. ist wichtig? Ich kann schlecht beurteilen, wie wichtig der war und inwieweit das in den Medien in Deutschland eine Rolle spielte, weil ich zu dem Zeitpunkt in Guinea-Bissau war (bzw. wir sind nach Senegal geflohen) und da war das natürlich DAS Topthema! Wegen Musik: ich hab auch noch welche aus Guinea-Bissau

Interessant ist ja auch, dass "Nino" Vieira, der im Bürgerkrieg damals als Präsident abgesetzt wurde, jetzt wieder Präsident ist...

Wieso gibt es zwei Artikel über Guinea-Bissau? Sind die nicht gleich?

Alphabetisierungsrate[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel tauchen zwei unterschiedliche Werte für die Alphabetisierungsrate auf. Wäre nett, wenn jemand dazu eine Quelle hätte. Zwei unterschiedliche Angaben in einem Artikel, wirken nicht sonderlich professionell ;) --91.38.232.78 12:08, 14. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]


das wollte ich auch grad anmerken und dabei fällt mir auf, dass der letzte hinweis hier von 2007 stammt. gab's seit fast 2 jahren also kein update mehr? Sinon 15:12, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

sind es jetz 55 oder 61% ?

Zahlen wie zB Alphabetisierungsrate sowie die Bevölkerungsgruppen beruhen oft auf Schätzungen, die nun einmal (z.T. sehr) unterschiedlich sein können. Außerdem basieren sie zuweilen auf unterschiedlichen Definitionen. Nehmen wir zB die Alphabetisierungsrate: http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=GW nennt NUR 6% !! Das scheint mir allerdings viel zu niedrig zu sein (also bitte NICHT in den Artikel hineinschreiben!). Welche Definition die zugrunde legen, weiss ich nicht. Die UNESCO nennt für 2007 eine "literacy rate" von 64,5% (http://stats.uis.unesco.org/unesco), aber wenn ich mir deren Definition von "literacy" anschaue ("Literacy' is the ability to identify, understand, interpret, create, communicate, compute and use printed and written materials associated with varying contexts.", laut http://en.wikipedia.org/wiki/Literacy) scheint mir persönlich anhand meiner Erfahrungen in GB diese Schätzung etwas zu hoch zu sein. Was tun? Mittelwerte nehmen? Nein, IMO sollte man es bei den scheinbaren Widersprüchen belassen - aber dafür die Quellen der Zahlen nennen. Dann wäre das auch keineswegs "unprofessionell", denn hier haben wir es nunmal nicht mit Mathe oder Naturwissenschaften zu tun. Nur, WER hat diese Zahlen recherchiert? Möglicherweise bezieht sich die Zahl der Analphabeten auf eine andere Definition, die eben NICHT auf dem zu 100% fehlenden Anteil der Alphabetisierten beruht (siehe Wiki-Artikel hierzu).--Zebaba 14:56, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe bei der Bevölkerungszählung 2009 als Gesamtbevölkerung 1.548.159 - habe das Dokument mit den voläufigen Ergebnissen auf Französisch bei den UN runtergeladen. -- Haporuk 19:59, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ethnische Gruppen[Quelltext bearbeiten]

Die Einteilung der Fula (=Fulbe = Peul u.a. Bezeichner) und der Mandinka (= Malinké u.a. Bezeichner) unter "Ferner gibt es auch:" ist nicht aufrechzuerhalten. Dazu sind es in GB viel zu viele! Allerdings hier wieder das Problem mit den Zahlen (s.o.). Wenn man die Zahl der Leute nimmt, die die entsprechende Sprache als Muttersprache sprechen, ergibt sich laut http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=GW folgendes: Balanta 26% -> Fulbe 17% Mandjaco 12% -> Malinké 11% Pepel 9% Mancanha 3% Biaffada 3% Bidjogo 2% (alles gerundet) Nun ist aber Volksgruppe und Mutterspache nicht absolut dasselbe, denn es gibt viele Leute, die zwar von einer bestimmten ethnischen Gruppe abstammen, aber deren Sprache eben nicht als Ersterwerbssprache sprechen. Das kommt beispielsweise häufig daher, dass sie in der Grosstadt wie Bissau aufwachsen und/oder von einer ethnisch gemischten Familie abstammen - im Falle von GB ist deren Ersterwerbssprache dann sehr oft Kriol (laut ethnologue.com über 13% - hierzu gehören aber auch die sog. Enttribalisierten wie die sog. "Cristaos de Geba"). Die Zahlen der grössten "Ethnic groups" sind laut CIA-factbook folgende: Balanta 30% Fula 20% Mandjaco 14% Mandinka 13% Pepel 7% Vielleicht sollten wir diese Zahlen im Artikel nennen? --Zebaba 14:56, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Hallo Zebaba, sind die Mandjak (Volk) im Senegal und die Manjago in Guinea-Bissau nicht ein und die selbe Ethnie? Die Phonetische Ähnlichkeit des Namens lässt es mich vermuten. --Brühl 20:57, 1. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ja, das sind laut http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=SN dieselben, auch wenn sich Sprache und Kultur bei räumlicher Trennung (zB wg. Staatsgrenzen) oftmals auseinanderentwickeln - es bleibt (erstmal) dieselbe Ethnie. Danke für den Hinweis, Link hier schon geändert. Problem: Mandjak (Volk) verweist noch nicht auf Manjago. Wer weiss, wie man eine Weiterleitung macht? (nicht signierter Beitrag von Zebaba (Diskussion | Beiträge) 01:29, 2. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]
Habe die Weiterleitung schon eingerichtet. Wenn man's kann, ist es einfach ;-) --Brühl 15:17, 2. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Satz: "Als die PAIGC 1972 den Großteil des Landes, unter anderem Kap Verde, unter Kontrolle hatten, ließ sie Landeswahlen abhalten." Macht keinen Sinn. Ein Großteil des Landes unter anderem Kap Verde. Auf den Kapverden fand der Befreiungskrieg doch gar nicht statt, also hatte die PAIGC auch längst keine Kontrolle dort! Ich würde es entfernen oder irre ich mich da so??

Zu den Wahlen und der Sitzverteilung: wenn man bei den 1994 Zahlen alle Sitze zusammenzählt kommt man auch 100 ( da ja 2 nicht vergeben wurden) - angegeben werden die Zahlen allerdings immer ...Sitze von 102

Bei den 2008 Wahlen kommt man auf 105 Sitze! Nicht 100 wie angegeben. Also irgendetwas stimmt bei beiden nicht! --139.18.196.63 17:44, 21. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bis 1961 waren Einheimische von der Wahl ausgeschlossen gewesen.[21] 1961 erhielten alle die portugiesische Staatsangehörigkeit und konnten bei Lokalwahlen abstimmen.[21] Vor der Unabhängigkeit 1974 gab es ein Frauenwahlrecht in den Gebieten, die von der Befreiungsbewegung PAIGC kontrolliert wurden.[22] sondern ernannt,[23] An den Befreiungskämpfen nahmen Frauen aktiv teil.[21] 1977 wurde das allgemeine aktive und passive Frauenwahlrecht eingeführt.[24][25]

Innenpolitik[Quelltext bearbeiten]

Zum Putsch / Putschversuch - vielleicht ist es doch etwas zu früh in einer Enyklopädie bereits am selben Tag über die Ereignisse zu berichten. Ohne genaue Informationen etc. Denn heute steht bereits in der portugiesischsprachigen Presse, dass Ruhe eingekehrt ist und Ministerpräsident Gomes Junior wieder frei ist. Ob das überhaupt als Putsch einzustufen ist, ist auch fraglich. Der Präsident war ja gar nicht betroffen! Also würde ich mal vorschlagen, erst mal ein paar Tage zu warten und dann die Ereignisse hier aufzunehmen. Sonst kommen solche qualitativ zweifelhaften Beiträge heraus. Es ist hier ja kein Nachrichteportal wo es um absolute Schnelligkeit geht!--93.223.199.46 01:48, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]


Drogenhandel[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Abschnitt aus der Wirtschaft herausgenommen und eine eigenständige Überschrift daraus gemacht. Dadurch wird der Unterschied zwischen legaler Wirtschaft und kriminellem Handeln deutlicher. --Usien 12:43, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Fügen wir den Abschnitt wieder rein, denn er ist zu kurz um eine eigenständige Überschrift zu sein. dafür habe ich die Überschrift so geändert, sodass man sieht, das es kriminell ist.(nicht signierter Beitrag von 84.57.49.224 (Diskussion) 08:27, 3. Oktober 2008)
Eine IP hat im Artikel gefragt, auf welches Jahr sich die Angabe "vergangenes Jahr" bezieht. Sollte ergänzt werden--Antemister 23:32, 8. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Abschnitt ist etwas seltsam. Erstens wird die Verwendung des Wortes Ereignis deutlich überstrapeziert. Außerdem wird, wer nur den Absatz liest, ratlos zurückgelassen was er sich unter den "Ereignissen des 1. April" vorzustellen hat. Nur wenn dem dan Abschnitt Guinea-Bissau#Geschichte liest wird es etwas klarer. Unter Geschichte von Guinea-Bissau findet sich gar nichts zu dem Datum. Generator 16:06, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Beziehung zur EU[Quelltext bearbeiten]

Offenbar wurde im Juli 2008 ein Vertrag zwischen Guinea-Bissau und der EU unterzeichnet. Dieser Artikel [1] übertreibt vielleicht etwas, aber hier [2] kann man sich den Vertrag ansehen. Meiner Meinung nach sollte ein derartiges Naheverhältnis zur EU schon im Artikel erwähnt werden, aber ich bin mir nicht sicher wie. --Lucretius 12:07, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Copyright-Verletzung[Quelltext bearbeiten]

Hiho, ist eigentlich bekannt, dass die Regierungsseite von Guinea-Bissau die Bilder und die Texte von hier nutzt? http://www.guineabissau-government.com/guinea-bissau.html --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 09:43, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es ist fraglich, ob es sich hierbei wirklich um die "offizielle Regierungsseite" Guinea-Bissaus handelt; sie ist zwar laut Impressum vom guinea-bissauischen Botschafter in Brüssel in Auftrag gegeben worden; man findet aber Zweifel an ihrer Legitimation, z.B. im Zusammenhang mit einer Meldung über die Lizenzvergabe an eine Phosphatminengesellschaft.-- Zebaba 14:04, 4. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, dass das Thema mit "der offiziellen HP der Regierung" vorbei ist. Die ursprüngliche Seite http://www.guineabissau-government.com ist nun zu http://www.gov.gw verlinkt. Da die Regierung Ihre TLD.gw über eine Stiftung unter Kontrolle des Telekommunikationsministeriums vermarktet, ist dieses Thema wohl erledigt.

Richtig ist, dass die "alte Regierungsseite" nicht unbedingt von der Regierung stammte, aber dennoch inhaltlich über das Konsulat in Paris geführt wurde. Dieser Umstand wurde von der "alten Regierung" lange Zeit geduldet. (nicht signierter Beitrag von Fundacao (Diskussion | Beiträge) 21:08, 29. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Es gibt zwei unterschiedliche Angaben über die Sitze der stärksten Partei, im Text sind es 67 von 100, in der nachfolgenden Tabelle nur 62/100.--77.132.91.147 11:52, 23. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]


Laut http://www.rfi.fr/actubr/articles/107/article_13307.asp, wo sich auf die nationale Wahlkommission (CNE) bezogen wird, hat die PAIGC 67 Sitze errungen. -- Zebaba 21:20, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Alphabetisierungsgrad[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel befinden sich zwei unterschiedliche Zahlen zur Alphabetisierung - einmal unter Bildung, einmal unter Sprache. Konnte im Netz leider keine verlässliche Quelle finden - weiß allerdings auch nicht wo ich fündig werden kann.

Wäre nett wenn jemand eine gute Quelle hat.

Guck doch mal im Diskussionsabschnitt "Zahlen" nach, da nenne ich 2 Quellen und diskutiere das - leider scheint hier keiner auf die Beiträge des/der anderen einzugehen. -- Zebaba 14:08, 4. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bildungswesen[Quelltext bearbeiten]

Wegen dieses Edits: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Guinea-Bissau&diff=65029606&oldid=63909742

1. Mit Bildung hat die Sache mit der TLD erstmal nix zu tun, auch wenn abgeblich ein "Teil" (wie viel?) hierin "investiert" wird.

2. Bei dem Abschnitt handelt es sich offenbar um NICHT-Wiki-Konforme Inhalte. Die Wiki ist KEINE kostenlose Plattform für Wirtschaftsnachrichten, die offensichtlich einem kommerziellen Interesse dienen, in diesem Fall der Bekanntmachung einer Stiftung, die die TLD*.gw kommerziell vermarktet.

3. Bei den Benutzern a) mit der IP 88.134.91.91 und b) "Fundacao" (dt: "Stiftung") handelt es sich möglicherweise um Werber für diese und/oder Mitarbeiter dieser Stiftung, was u.a. daran erkenntlich wird, das dieser Abschnitt der bei weitem unfangreichste Beitrag dieses bzw dieser Benutzer ist.

4. An Fundacao schrieb ich am 1.10.2009 eine Kritik in seine Benutzerdiskussion und war zu diesem Zeitpunkt noch relativ wohlgesonnen. Man antwortete aber bis dato nicht darauf.

Ich habe diesen Abschnitt nun erstmal gelöscht. Man könnte einen Teil der genannten Fakten (Vermarktung der TLD*.gw zB) in einem neuen Abschnitt mit dem Titel "Telekommunikation und Internet" wieder aufnehmen. Sehr wichtig wäre aber, hier konkrete Infos über die diesbezügliche Situation IM Land (GSM-Nutzung, Tel.Analogleitungen, Internetzugang und -nutzung etc) in den Vordergrung zu stellen und NICHT NUR die sache mit der TLD*.gw. Für eine Zusammenarbeit hierbei wäre ich offen; zB wären gute Quellen für solche Daten (Kabelanbindung GBs, Internet via Sat, Anzahl der Breitband-Teilnehmer, Anzahl der GSM-Teilnehmer etc) vonnöten. Wer weiß was? Zebaba 23:16, 7. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das man für das lezte Unterrichtsjahr nach Bissau muss ist falsch. Zumindest in Bolama kann man am Lyceu das guineische Abitur machen. wie es in bafata oder gabu aussieht ist mir nicht bekannt. Die IT & media universidade Bissau könnte schon drin stehen bleiben - die gibt es tatsächlich - allerdings war der Text wirklich fast reine Werbung. Aber unter einer Aufzählung der Universitäten und Weiterbildungseinrichtungen gehört sie doch auf die Seite. haporuk8.10.2009 (12:02, 8. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Der Halbsatz "Weiterführende Schulen existieren, aber dafür müssen Schüler das letzte Jahr in der Hauptstadt Bissau absolvieren" ist wohl schon lange drin und offenbar nicht mehr aktuell. Man könnte vielleicht ändern zu: "Weiterführende Schulen, die zum guineeischen Abitur führen, existieren nur in Bissau und einigen Distrikszentren wie z.B. Bolama"
Zu Lyceu-in-Bafata-Recherche siehe zB http://www.silogb.com/index.php/pt/projectos/nutricao/70-menjador-escolar-de-bafata
Allerdings ist Escola secundaria und Lyceu nicht dasselbe, oder? Abitur (Segundo grau) kann man nur auf letzerem machen, richtig? Laut dieser NGO scheint es in Bafata eine Sekundarschule zu geben und auf das Transportproblem für die Schüler weisen die auch hin.
Dass es die IT & media universidade Bissau als Stiftung gibt, bezweifle ich gar nicht. Aber weißt Du, welche Bildungsangebote die in Bissau konkret machen und ob privat (dh wie teuer)?
Eine Aufzählung der Unis und B.-Einrichtungen kann man ergänzen. Mir ist aber nur die "Univers. Amilcar Cabral" bekannt und ich hab von einer "Univers. Colinas de Boé" gehört, außerdem INEP. Beim SITEC u.v.a. gibts Computerkurse außerdem viele meist private Sprachschulen. Weitere? Zebaba 02:06, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ob es einen unterscheid zwischen escola secundaria gibt und Lyceu weiß ich auch nicht. Ich vermute, dass du recht hast und man Abi nur am Lyceu machen kann. Die escola secundaria wird ja schon mit Klasse 5 oder 6 beginnen. Bei der Universidade IT & Media soll es zumindest in Zukunft Kurse geben. Ob das schon läuft weiß ich aber auch nicht. Es scheint ja auch eher so zu sein das das Hauptgeschäft die GW Domains sein sollen und man aus irgendwelchen Gründen dazu ein Uni, die sich auch um Bildung kümmert gegründet hat. Es ist also irgendwie ein sehr zweifelhafte Uni

Universidade Amílcar Cabral heißt jetzt Universidade Lusófona, das INEP mit Nationalbibliothek und Archiv, Colinas de Boé gibt es, da kann man alles mögliche studieren. Die haben sogar eine Kooperation mit der Uni Lille in Frankreich. Escola Normal Superior Tchico Té, das ist die größte weiterbildende Schuleinrichtung mit Bibliothek. Im Gebäudekomplex sitzt auch das Instituto Camões mit dem Portugiesisch Zentrum. Die jeweiligen Kulturzentren könnte man noch erwähnen, da gibt es auch immer diverse Kurse (französisches - mit Bibliothek, portugiesisches - auch mit Bibliothek und brasilianisches). Dann gibt es noch die Faculdade de direito - im Uni/INEP Komplex - sind aber eigenständig. ansonsten fallen mir mehr gerade auch nicht ein - viele Sachen laufen ja so halb privat bzw. kaum instutionalisiert ab, da ist es schwer die zu erfassen --Haporuk 15:46, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Universidade Amílcar Cabral (zu der u.a. die Faculdade de Direito = juristische Fakultät gehört) ist staatlich, ebenso wie das INEP, das vor allem ein Forschungsinstitut ist. Dazu ist (2008?) die private Universidade Lusófona gekommen, eine Art Filiale der gleichnamigen Universität in Lissabon, aufgebaut von einem ehemaligen Erziehungsminister und Rektor der Universidade Amílcar Cabral.-- Aflis 23:36, 2. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Faculdade de Direito ist unabhängig. Die Universidade Amilcar Cabral wurde 2008 privatisiert und gehört nennt sich nun Universidade Lusófona. Das ist keine Neugründung. Die Angaben zum INEP sind schon richtig. Daneben gibt es eben noch die Universidade Colinas de Boé, die wurde um 2003 gegründet und ist privat. -- Haporuk 14:11, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei der Universidade Amílcar Cabral gibt es, wenn man den Quellen trauen kann, eine hybride Situation: formell ist sie weiterhin staatlich, doch liegt ihre "gestão" nun in den Händen der portugiesischen Universidade Lusófona; sie hat ihren Namen behalten, aber man hat "Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias" hinzugefügt. Dafür, das die Faculdade de Direito ausgegliedert worden ist, habe ich keinen Beleg gefunden. Ansonsten "Lyceu" wird seit drei Generationen im Portugiesischen "Liceu" geschrieben! -- Aflis 18:24, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Nochmal zum aktuellen Namen der Uni - auf deren Homepage nenne sie sich nur noch Universidade Lusofona Guiné. Nehme aber auch an, dass beide Namen in Gebrauch sind. Auf der Seite von der Faculdade de Direito habe ich keinen Hinweis darauf gefunden, dass sie je zur Universität gehört hat. -- Haporuk 10:46, 4. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
So, jetzt hat mir der Direktor des INEP, mit dem ich befreundet bin, zur Aufklärung folgende Informationen geschickt: (a) Die Universidade Amílcar Cabral als staatliche Institution wurde 2008, wie er sich ausdrückt, "eingefroren" und soll erst 2011/12 ihre Aktivität wieder aufnehmen; inzwischen funktioniert in ihren Gebäuden und mit ihrer Einrichtung die Universidade Lusófona (von der anscheinend, zumindest öffentlich, nicht klar ist, was anschließend aus ihr werden soll). (b) Die Eingliederung der Faculdade de Direito (die wohl schon vor der Universitätsgründung existierte) in die Universidade Amílcar Cabral war und ist seit Jahren geplant, wurde aber nie vollzogen und wird nun natürlich erst nach der Reaktivierung der UAC auf die Tagesordnung kommen; (c)Es gibt im Augenblick insgesamt drei private Universitäten - neben der Lusófona und der Colinas de Boé seit kurzem auch noch (wie in Kapverde und Angola) eine Universidade Jean Piaget, getragen von Instituto Jean Piaget in Portugal. (d) Das INEP als solches konzentriert sich auf die Forschung, aber verschiedene seiner Mitarbeiter sind als Lehrkräfte an den bestehenden Universitäten tätig (womit also das INEP als solches nichts zu tun hat). -- Aflis 20:03, 5. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Man kann in Bissau auch Medizin studieren. Die Kubaner haben eine Faculdade de Medicina oder so ähnlich aufgebaut. Meines Wissens gibt hat die Standorte in Bissau und auch anderen größeren Städten das Landes (u.a. Gabú). Zu wem die gehört oder ob sie unabhängig ist weiß ich leider nicht. Vielleicht sollten wir das auch noch in Erfahrung bringen. -- Haporuk 10:11, 9. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Ok, habe gerade vom INEP folgende Information erhalten: "Sim, além da Faculdade de Direito, temos uma Faculdade de Medicina em funcionamento. Ela é administrada pelos cubanos e está descentralizada estando a funcionar em alguma localidades do interior do pais (além de Bissau existem sucursais em Bula, Norte do País e Bafatá, Leste." Damit dürfte die Hochschullandschaft soweit klar sein. -- Aflis 12:53, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Meines Erachtens nach sollte die in diesem edit eingefügte externe Link gelöscht werden, da sie eher nicht den Wiki-Richtlinien für Links entspricht; einige der Grunde dafür sind folgende: Auch wenn für den Linkinhalt nicht unbedingt dieselben Richtlinien wie für die Wiki selbst anzulegen sind, ist dieser in diesem Fall doch zu sehr "Regenbogenpresse", was vor allem für den Text gilt. Er enthält Übertreibungen, Irreführungen, Fehler und unbewiesene Behauptungen; wenn auch nicht alles falsch ist, aber z.T auf irreführende Weise übertrieben; so mag es zB diese scheinbar "typischen" Crack-konsumierenden Prostituierten geben, aber gegenüber der Masse der armutsbedingten (Gelegenheits-)Prostitution sind diese im ganzen Land bestimmt eine Minderheit - dafür ist die Droge zu teuer und reiche Freier gibt es relativ wenige. Außerdem wird der Freier anonymisiert abgebildet, die Sex-Workerinnen aber nicht. Was soll das?

Andereseits - der Text ist halt eine Erzählung des Fotografen, was er (angeblich) erlebt hat und sich dabei denkt, dh die Subjektivität wird deutlich gemacht - vielleicht eine spannende Fotoreportage, aber eher nicht Wiki geeigent. Abgesehen davon mag jemand die Fotos selbst für künstlerisch anspechbar halten - zur enzyklopädischen Illustation tragen sie jedoch wenig bei, u.a. da sie teilweise inszeniert zu sein scheinen. Deshalb muss zwar die dahinterstehende Behauptung nicht falsch sein, aber es kann irreführend werden. So ist zB der EHEMALIGE Präsidentenpalast auf Bild 1 schon seit dem Bürgerkrieg 1998 eine Ruine, auch wenn die politische Situation des Landes symbolhaft treffend dargestellt sein mag... Und wer weiss schon, wer Na Waye und Vieira wirklich tötete (Bild 13)? Warum wird hierüber eine Behauptung aufgestellt? Bei der letzteren Frage scheint mir zu gelten: Wer redet, weiss nix und wer weiss, redet nix. Im letzten Bild erzählt der Fotograf, er hätte Vieiras Telefon dem FBI überlassen. Sehr interessant, aber was haben die denn rausgefunden? Die Antwort auf diese Frage wäre wirklich interessant und m.E. verlinkungswürdig. -- Zebaba 01:29, 2. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe den Ilissafrica Weblink in eien Link zu bolama.net geändert, da bei iliss nur 20 links, bei bolama.net aber mehr als 80 links gesammelt sind, man dort also eher fündig wird als bei ilissafrica --- haporuk 8.10.2009 (12:02, 8. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Zu der Änderung des BIP's - es kursieren zahlreiche Unterschiedliche Angaben zum GDP von Guinea-Bissau. Leider oft ohne Kennzeichnung ob nacu Kaufkraftparität (PPP), current prices, etc. Die Welbank gibt für 2008 0,43 Mrd US$, an anderer Stelle fürs gleiche Jahr 0,46 Mrd. US$, als GNI(PPP) 0,82 Mrd. US$. Im CIA World Fact Book steht das GDP (PPP) 2008 bei geschätzten 1,675 Mrd. US$, GDP (official exchange rate) 0,826 Mrd. US$, der IMF nun GDP (current prices) 0,726 Mrd. US$. Die Economist Intelligence Unit gibit im Country Report 10/2010 für 2008 von einem GDP (market prices) 0,459 Mrd. US$ an. Also selbst diesen bekannten Institutionen können sich nicht einmal annäherend auf einen Wert für das GDP einigen. Wenn ich mich richtig erinnere müssten doch eigentlich Angaben zum GDP nach "current prices", "market prices" und nach "official exchange rate" die gleiche sein und nur das nach PPP abweichen. Oder täusche ich micht hier? Auf deutsch wird ja immer BIP nominell angegeben. Kann noch mal einer sagen welche Angabe das auf Englisch ist?

Gibts bei der Wikipedia irgendweine Übereinkunft, wie man das BIP angibt?

Ich finde ja auch, dass die Aussage, dass es vor allem an Investitionen in den industriellen Sektor mangelt, eine durchaus bewehrtende Aussage ist, die so nicht in einer Enzyklopädie auftreten sollte. Der nächste Experte wird erzählen, dass es vor allem an Investionen in der Landwirtschaft mangelt usw. deshalb halte ich diese Aussage nicht für so besonders sinnvoll. Man könnte es auf den Hinweis, dass Investitionen im Rohstoffsektor geplant sind belassen.

Auch die Aussage, es gäbe wegen des Bürgerkrieges keine Industrie mehr ergibt ein falsches Bild. Es gab schon vor dem Bürgerkrieg kaum eine Industrie. Richtig ist, dass im Bürgerkrieg auch die letzten Anlagen zerstört wurden. Wichtiger erscheint jedoch, dass der Aufbau einer Industrie durch die Geberländer schon direkt nach der Unabhängigkeit gnadenlos gescheitert ist. Das allerings eher aufgrund mangelhafter Planungen und Durchführungen der entsprechenden Projekte seitens der Regierung (siehe hierzu in der Literatur Schiefer 2002)

-- Haporuk 19:08, 27. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke für die Hinweise. Bin kein gelernter Wirtschaftskenner, es ging mir nur darum, den Abschnitt zu aktualisieren und auf folgendes hinzuweisen, was die Situation von der in den Nachbarländern z.T. unterscheidet: 1. Es gibt praktisch keine Industrie (das einzige z.Zt. in GB hergestellte Produkt, das ich kenne, sind kleine Tüten mit Trinkwasser; auch die Brauerei des "Pampa"-Bieres produziert in diesem Jahr offenbar nicht mehr, warum, weiss ich nicht). 2. Deshalb werden alle ind. Waren importiert, davon ca 18% aus Portugal. 3. Die Preise dieser Waren sind meist höher als in Nachbarländern, insbesondere Baumaterial, Ersatzteile und Nahrungsmittel (ausser das Grundnahrungsmittel Reis, der 50kg-Sack kostete im September in Bissau 16000CFA und in Ziguinchor dasselbe und bei Alkoholika ist es umgekehrt, die sind in GB billiger als in den Nachbarländern mit deutlich höherem muslimischen Bevölkerungsanteil). 3. Dadurch ist die ökonom.Situation der meisten Leute höchst prekär. 4. Trotzdem ändert sich langsam was, zumindest wird gebaut - wenn auch keine Fabriken: Die neue Brücke über den Rio Cacheu, ansatzweise Strassenreperatur einiger weniger Hauptstrassen in Bissau, Erweiterungsbau des Krankenhauses "Simao Mendes", die neue CEDEAO-Zentralbank u.a. 5. Es gibt - soweit ich weiss - kaum nennenswerte (Privat-)Investitionen ausser geplante und dies nur im Rohstoffsektor, deren Implementierung - wie viele afrikanische Beispiele zB Angola zeigen - die Situation der Mehrheit nicht verbessert (sondern z.T. sogar verschlechtert, zB durch Gentrifizierung etc).

Zum BIP: Die Zahlen stammen vom IMF, ich habe sie nur deshalb gewählt, weil diese schon vorher für 2007 genannt wurden, was - das sehe ich ein, natürlich keine Rechtfertigung für deren Verwendung ist. Ich wies darauf hin, dass sie auf Schätzungen beruhen. Das Wirtschaftswachstum ergibt sich auch nicht aus dem nominalen BIP (da dieses sich auch durch Preissteigerungen erhöht, die ja real vorhanden sind), sondern eher aus der Vergrösserung des "Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) per capita GDP", welches der IMF für 2008 mit 1,047.723 Int$ und für 2009 mit 1,068.318 Int$ angibt, oder irre ich mich hier?

Was Deine Interpretation "Auch die Aussage, es gäbe wegen des Bürgerkrieges keine Industrie mehr ergibt ein falsches Bild." angeht, so sehe ich mich hier falsch verstanden, denn ich schrieb ja, dass nach der Unabhängighkeit BEGONNEN wurde, eine Industrie aufzubauen, was alle mir zur Verfügung stehenden Infos (zB Erzählung älterer Einheimischer, auch wenn ich mir deren Subjektivität bewusst bin, oder http://www.ndr.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/pressemeldungmv392.html) bestätigen. Das heisst nicht, dass vor dem Krieg '98 das Land bereits perfekt industriealisiert war und allein der Krieg dann alles zerstörte, das habe ich nicht behauptet, im Gegenteil, ich schrieb, dass dieser Krieg "unter anderem" der Grund war. Du bestätigst ja selbst, dass durch diesen Krieg das wenige vorhandene zerstört wurde, das entspricht auch meinen Informationen. Nochmal zu privaten Investoren: Ja, vielleicht nicht ganz Wiki-geeignet formuliert, den Fakt in Punkt 5 oben finde ich aber dennoch absolut erwähnenswert.Zebaba 06:00, 29. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Technische Korrektur[Quelltext bearbeiten]

In der ersten Zeile des Artikels ist die phonetische Umschrift von "Guinea-Bissau" nicht zu lesen! Leider schaffe ich selbst die Korrektur nicht.Aflis 13:42, 28. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wahrscheinlich fehlt deinem Betriebssystem der passende Font. Hier kann man sich welche herunterladen: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/ipa-unicode.htm
--Antemister 17:18, 8. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Falsche Karte[Quelltext bearbeiten]

Auf der Karte "Guinea-Bissau 1970" ist die Wiedergabe der damaligen Lage in Angola grob falsch. Am besten sollte man die Karte wirklich auf Guinea-B beschränken. Ist das technisch machbar? --Aflis 17:05, 8. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Karte wurde von Benutzer:Roxanna erstellt, die müsstest du fragen. Falls du eine bessere Quelle hast kann dir auch die Kartenwerkstatt weiterhelfen.--Antemister 17:18, 8. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe zwei Probleme mit dieser Karte. Einmal finde ich, daß in den Artikel zu Guinea-B nur eine Karte zur damaligen Lage in diesem Land gehört. Zum anderen ist die damalige Lage in Angola (wo ich mich seinerzeit wiederholt aufgehalten habe) kraß verzeichnet: es gab damals dort keine von den Befvreiungsbewegungen beherrschte Gebiete, sondern nur ganz kleine Guerrillagrupps, die in verschiedenen Gegenden begrenzte Operationen durchführten: das MPLA im Osten von Cabinda, in Cuanza Norte, im Osten von Moxico, die UNITA in Moxico und Bié, die FNLA ganz residual im Nordosten von Moxico - häufig im Konflikt untereinander. Ich selbst habe keine andere Karte und weiß auch nicht, wie man damit umgeht. Ich fände es aber besser, keine Karte zu haben als diese! -- Aflis (Diskussion) 18:27, 21. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Putschführer?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Duruaka, Hallo Aflis, bitte begründet diesen [3] Edit. Letztes Jahr kurz nach dem Putsch hatten sich die Putschisten stets nur "Comándo Militar Revolucionário" genannt und Antóni Indjai war zunächst selbst inhaftiert, zumindest wurde das in den (in diesen Tagen allerdings mehr oder weniger gleichgeschalteten) Radiosendern, die noch auf Sendung waren, so berichtet (ich war in diesen Tagen zufälligerweise vor Ort, aber die Medienberichte im Land waren da zugegebenermassen ziemlich widersprüchlich). Daß Indjais kurze Inhaftierung eine Finte war und er tatsächlich zu den Putschisten gehörte, ist auch mir als Gerücht bekann, dh viele Guineer glauben das und ich halte es für möglich, kenne aber - und das ist der entscheidende Punkt - keine Belege dafür! Bitte nernnt dafür eindeutige Belege, sonst werde ich es wieder rückgängig machen, denn alle mir bekannten Quellen nennen übereinstimmend Mamadou Kuruma als Putschführer, wie auch als Kopf des Comando Militar. Der [Ban] der UN gilt zwar auch Indjai, aber er wird dort weder als Mitglied des Comando Militar genannt, noch als Putschführer, sondern "nur": "António Injai has been involved in the operational planning of the coup d’état of 12 April 2012." Versteht mich nicht falsch, ich will niemanden verteidigen oder bessermachen als er ist, sondern möchte Theoriefindung vermeiden. Wenn, dann sollte Kuruma AUCH genannt werden, oder man lässt die Frage nach dem Anführer des Putsches offen (wie es der Artikel in der EN-Wiki tut). Gruß Zebaba (Diskussion) 11:55, 9. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Politik - sinnvolle Neugliederung und Erweiterung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Politik des Artikels fristet bislang ein trauriges Dasein. Nur ein paar Sätze zum System und darauf folgend die Wahlergenisse der letzten 10 Jahre. Würde dies gerne ändern und schlage folgende Struktur vor:

4.1 Staatsgründung

4.2 Politisches System

4.4 Politische Parteien

4.3 Staatshaushalt

4.4 Außen- und Sicherheitspolitik

4.5 Regionale Zusammenarbeit

4.5 Militär

Das Militär habe ich schonmal in die Kategorie Politik integriert. Dies ist bei den meisten Länderartiklen der Fall, sofern es nicht viel zum Militär zu sagen gibt. In Guinea-Bissau gäbe es zwar sehr viel zum Militär zu sagen, nur ist hier dazu nicht beschrieben.

Aktuelle Ereignisse scheinen in den qualitativ hochwertigen Länderartiklen auch nie in die Kategorie "Politik" zu fallen, sondern eher in die Geschichte. Lediglich in den EZ Länderartikeln werden oft aktuelle Geschehnisse in die Kategorie gesteckt. Daher habe ich den ohnehin nicht mehr aktuellen Fall 2012 in die Geschichte verschoben. Da stellt er zwar auch ein Ungleichgewicht her - evtl. sollte er auch ganz raus in den Artikel Geschichte von Guinea-Bissau und hier nur in einem Satz erwähnt werden (so wie zuvor). --Haporuk (Diskussion) 15:09, 11. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]


Elektrifizierungsgrad - wohin?[Quelltext bearbeiten]

Hi,

in "GB" haben nur 21% der Bevölkerung Zugang zu Elektrizität, oder anders: 1,792,338 (July 2017 est.) laut CIA Factbook war dies in diesem Juli die Einwohnerzahl und schon am 1. Januar 2016 hatten ~1,3 Millionen Menschen keinen Strom laut selber Quelle. Auf dem Land sind es sogar nur katastrophale 6 Prozent die Zugang zu Strom haben, in der Stadt sind es 37 Prozent, was insgesamt zu 21 Prozent führt. Wieso bei Wirtschaft -> Ressourcen da Erdöl genannt wird weiß ich nicht,

ich interessiere mich sehr für Erdöl. Jedoch habe ich nirgendwo von Ölreserven in GB gehört... Gabun und Äquatorial Guinea ja, aber in Guinea B. sind es höchstens "Ressourcen", also wahrscheinlich bis ziemlich wahrscheinlich aber derzeit beim Stand der Technik und des Preises nicht förderbar/nachgewiesen. Es ist eines der ärmsten Länder der Welt, Kaufkraftbereinigt exakt mit Nordkorea auf einem Niveau...

Da braucht man denke ich über viele Bildungsprojekte usw. gar nicht nach denken wenn es keinen Strom und/oder fließendes Wasser gibt... Gruß Kilon22 (Diskussion) 20:41, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Offenbar Putschversuch Februar 2022[Quelltext bearbeiten]

Es gab wohl einen Putschversuch. Die Lage scheint allerdings unklar, daher erstmal als Sammler hier ein Dikussionseintrag. https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/guinea-bissau-105.html --Sujanha (Diskussion) 08:40, 2. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Verkehrssprache Kriol[Quelltext bearbeiten]

Laut Einleitung ist Criol inzwischen "Muttersprache der Mehrheit der Bevölkerung". Laut Artikel Guineabissauisches Kreol ist es Muttersprache von ca 15 % der Bevölkerung. -- Wassermaus (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]