Diskussion:Gustav Beikircher
Überarbeitung des Artikels nötig[Quelltext bearbeiten]
„QS abgeschlossen“ bedeutet auch hier leider nicht „Qualität stimmt“:
Der Artikel liest sich wie abgeschrieben, denn die Ausdrucksweise ist dermaßen "von gestern", daß sie wohl kaum dem Sprachduktus des Artikelerstellers zugeschrieben werden kann, der angeblich erst 1989 Abitur gemacht hat. Einzelnachweise fehlen jedenfalls komplett, was den unenzyklopädischen Gesamteindruck und den Verdacht eines nicht ausreichend korrekten Umgangs mit dem Urheberrecht auch nicht mindert. Zudem sind nicht alle in Wikipedia:Neutraler Standpunkt formulierten Grundsätze angenommen und umgesetzt worden, was aber nach Abarbeitung auch der sonstigen Mängel noch relativ leicht repariert werden könnte.
Ebenfalls keine Hilfe ist der ausschweifende Stil bei der Beantwortung der offenen Frage, was den guten Mann denn relevant für einen Artikel hier macht. Die Kriegsanekdoten, obschon einen großen Teil der Textwüste stellend, werden es ja wohl hoffentlich nicht sein. Und daß der Vater ein Auto hatte, finde ich in WP:RK auch nicht gewürdigt. Den zusammenhanglos behaupteten Bahnbrecher der Pustertaler Wirtschaft lohnte sich dann vielleicht valide zu belegt darzustellen und in einen nachvollziehbaren Kontext zu stellen. Hernach sieht man erst, ob Ausführungen zu Hobbys oder politischen Ansichten womöglich nur unreflektiertes Füllwerk waren oder zur sinnvollen Ergänzung der Biographie taugen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:56, 3. Aug. 2018 (CEST)