Diskussion:Gustav Schleicher
Unverständlicher Satz, bzw. unverständliche Formulierung, respektive sogar falsch.[Quelltext bearbeiten]
"Obwohl Schleicher Demokrat war und vor dem Bürgerkrieg gemeinsam mit Sam Houston die Union unterstützte, erlebten ihn seine Zeitgenossen nach Abspaltung der Südstaaten als Verfechter der Sezessionsbewegung." Die Demokraten in den Südstaaten waren die originären Träger der Sezession (und die Verteidiger der Sklavenhalterrechte), weswegen im Handeln Schleichers kein Widerspruch erkennbar ist.
Falls es den Autoren des Artikels nicht gewärtig sein sollte: Zur Zeit des Amerikanischen Bürgerkriegs war die Verortung der Parteien im Spektrum eine andere als heute. Das politisch-progressive Element (Sklavenbefreiung) waren die (neuentstandenen) Republikaner, die Demokraten standen für die Bewahrung des status quo (Sklavenhaltung in den Südstaaten, gegen die Sklavenbefreiung in den Nordstaaten, da befreite Sklaven unerwünschte Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt bedeuteten). In der Mitte des 19. Jahrhunderts war der Gegenspieler der Demokraten die United States Whig Party, der auch der erste republikanische Präsident - Lincoln - entstammte.2A02:908:F13:3FDC:59D9:345F:44B1:D398 12:54, 28. Okt. 2018 (CET)