Diskussion:Gutshof Skärva

Warum ein Revert? "Keine Verbesserung des Artikels" Was bedeutet das? Bitte besser begründen. "Quellenlos"? Ist der Artikel in der schwedischen Wikipedia auch "Quellenlos". "Schwedisch'e'sprachige Inhalte"? Wo liegt denn nun Skärva? In Schweden oder in Deutschland? Übrigens, die erwähnten 100 chinesischen Zeichnungen, sind schon lange nicht mehr vor Ort. (nicht signierter Beitrag von Originalausgabe (Diskussion | Beiträge) 20:38, 25. Jan. 2016 (CET))

Keine Verbesserung bedeutet keine Verbesserung. Schau dir doch mal den Versionsunterschied genauer an. Da sind zum einen grobe Formatschnitzer wie doppelte Absätze (WP:Format, WP:WGAA). Zudem kannst du nicht einfach so lange Textstellen aus anderen Sprachversionen übersetzen, das ist nicht Usus. Einmal wäre da Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext und zudem Wikipedia:Belege. Auch wenn du "nur" übersetzt, braucht es Quellen, die im Artikel angegeben werden. Wenn sich daran keiner hält, sind sämtliche Inhalte nicht mehr nachzuvollziehen. Zuletzt: Ganz unten hast du vergessen (oder du warst in der Annahme, dass das zum Namen gehört) Wörter wie sedermera oder Abkürzungen für "född" oder "gift med" einzudeutschen. Summa summarum machte das den Revert notwendig. --Hofres 22:38, 27. Jan. 2016 (CET)

Quellen sind vorhanden! Faktakällor finns!

Es existieren durchaus stichhaltige Quellen. Selbstverständlich sind die meisten auf Schwedisch. Es existiert u.a. eine Dissertation, wo das Objekt behandelt wird und die auch in englischer Sprache verfasst wurde. Wie verfahren wir jetzt weiter? Der Artikel sollte erweitert und verbessert werden! (nicht signierter Beitrag von Snowfall123 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 27. Jan. 2016 (CET))