Diskussion:Gymnasium Dresden-Cotta
Quelle "größte Schule"[Quelltext bearbeiten]
Schüler im Schuljahr 2006/2007:
Gymnasium Dresden-Cotta: 966
Bertolt-Brecht-Gymnasium: 802
Fritz-Löffler-Gymnasium Dresden: 89
Gymnasium Dreikönigschule Dresden: 724
Gymnasium Dresden-Großzschachwitz: 134
Gymnasium Dresden-Klotzsche: 717
Gymnasium Dresden-Plauen: 890
Hans-Erlwein-Gymnasium Dresden: 826
Julius-Ambrosius-Hülße-Gymnasium Dresden: 784
Marie-Curie-Gymnasium Dresden: 765
Martin-Andersen-Nexö Gymnasium Dresden: 443
Pestalozzi-Gymnasium Dresden: 913
Romain-Rolland-Gymnasium Dresden: 574
Sächsisches Landesgymnasium für Musik Dresden CARL MARIA VON WEBER: 145
Sportgymnasium Dresden: 405
Vitzthum-Gymnasium Dresden: 519
Dies ist eine per Hand zusammengesuchte Aufstellung der Schülerzahlen aller Gymnasien Dresdens für 2006/2007. Quelle sind die Schulporträts auf dem sächs. Bildungsserver. Ergo ist das Gymnasium Dresden Cotta das größte Gymnasium Dresdens. --Zvpunry 20:30, 4. Mär. 2007 (CET) PS: Danke an Calculus für den Hinweis auf die fehlende Quelle;-)
- Noch größeren Dank für die Mühe des Nachweises! -- calculus ✉ +/- 20:41, 4. Mär. 2007 (CET)
- nicht, dass ich meckern möchte, aber es fehlen noch mindestens zwei Gymnasien in deiner Auflistung, nämlich die Kreuz und das Benno. Sind beide kleiner, aber ganz seriös ist deine Auflistung also nicht... --X-'Weinzar 23:57, 13. Jun. 2007 (CEST)
Kleinigkeiten[Quelltext bearbeiten]
Wäre schön, wenn zu dem Zitat im Kapitel Architektur noch eine Quelle angegeben würde (siehe Wikipedia:Zitate).
Einer Erläuterung bedürfen außerdem die Zahlen zur Schuleröffnung: 138 Schüler in einem Klassenzimmer mit einem Lehrer? Himmel hilf! --Stefan Oertel 16:29, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Das Zitat wurde einfach aus dem Erlwein-Artikel übernommen (2. Absatz). Die Angabe zu der Schuleröffnung habe ich, wenn ich mich recht entsinne, aus Unterlagen aus dem Schulmuseum. Sie finden sich aber so auch auf der Website: Chronik der Schule auf der offiziellen Website. Ich gehe aber mal davon aus, dass nicht alle 138 Schüler zugleich unterichtet wurden. Andernfalls würde ich mir um des Mannes Nerven Sorgen machen ;-) --Zvpunry 23:50, 2. Aug. 2008 (CEST)
- Auch im Erlwein-Artikel ist das Zitat nicht verquellt. Hm naja, kann man jetzt erstmal nix dran ändern, obwohl die Quellen-Angabe ja WP-Usus wäre. Zu den 138 Schülern: Dass die in Gruppen der Reihe nach unterrichtet worden sein könnten, daran hatte ich gar nicht gedacht. Dann macht es Sinn. :) --Stefan Oertel 13:28, 3. Aug. 2008 (CEST)