Diskussion:Höhenkammliteratur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Höhenkammliteratur, habe ich noch nie gehört, gibs den Begriff wirklich? --Aineias 13:20, 22. Jun 2004 (CEST)
-Hab es auch nur als Hochliteratur gekannt??? {Stub}-Tag eingefügt, Beispiele wären angebracht sowie ein Hinweis auf die untersch. Definition im deutschen u. englischen Sprachraum --Akt0r 01:20, 15. Okt 2005 (CEST)

Google-Recherche zeigt, daß der Begriff "Höhenkammliteratur" nahezu ausschließlich in Sätzen gebraucht wird, die exakt der bisherigen Wikipedia-Formulierung entsprechen, also wohl von dort abgeschrieben sind. Meines Erachtens sollte das Lemma gelöscht werden. Aber auch "Hochliteratur" ist ein rein ideologischer Begriff ohne fundierte Definition.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:26, 3. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Welch banale Definition[Quelltext bearbeiten]

Ich konnte es kaum glauben, Hochliteratur sind die Klassiker sowie das Gegenteil von Nicht-Hochkultur. Gibt es keine Kriterien, sondern maximal Expertenurteile? Das bin ich von Wissenschaft nicht gewohnt. 91.63.165.123 23:06, 9. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]