Diskussion:Hörakustiker
Diverses, 2009[Quelltext bearbeiten]
Ich finde, im Text sollte nur ein interner Wikilink auf die Akademie stehen. Ein direkter Link auf die Homepage / Website der Einrichtung sollte nur unter Weblinks stehen. Übrigens könnte der Europa-Hörakustiker noch eingearbeitet werden. Ist der Abschluß identisch mit dem deutschen Meistertitel bzw. Befähigungsnachweis oder stellt er eine zusätzliche Qualifikation für bereits "fertige" Meister dar? Frankenschüler--84.46.32.227 16:27, 1. Feb. 2009 (CET)
Lemma, Fokus auf Ausbildungsberuf[Quelltext bearbeiten]
@Salino01: Habe deine Verschiebung auf Hörakustiker b.a.w. rückgängig gemacht, da bislang allein die Ausbildungsbezeichnung in Deutschland amtlich geändert wurde, nicht jedoch die offizielle Berufs- und Handwerksbezeichnung gem. Handwerksordnung (sowie § 1 Hörgeräteakustikermeisterverordnung). Da die Änderung der HwO wohl bald erfolgen dürfte, hätte ich von einer Rückverschiebung abgesehen, wenn der Artikel sich allein auf Deutschland beziehen würde, was er nicht tut, und der althergebrachte Begriff nicht weiterhin der deutlich verbreitetere wäre, nicht zuletzt auch in den bundesdeutschen Medienberichten der letzten Monate. IMHO sollte auch nach Inkraftreten der geänderten HwO b.a.w. von einer neuerlichen Verschiebung abgesehen werden (aus vorgenannten Gründen, bis zu einer erkennbaren Verbreitung sowie ggf. Anpassung der Bezeichnung in Österreich, so letztere denn zu erwarten sein sollte), der Artikel dann jedoch neuerlich entsprechend angepasst werden.
Habe nun (insbes. i.d. Einleitung) erstmal den Fokus im Artikel auf den Beruf bzw. das Handwerk gelenkt, statt wie bislang allein auf den Ausbildungsberuf (Difflink). Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 20:32, 2. Jul. 2017 (CEST)