Diskussion:Hüber

Hueber ≠ Hüber

Hueber und Hüber kann man m.E. nicht zusammenwerfen. Das -ue- in Hueber ist ja ein Diphthong, keine Umschreibung des Umlauts ü. --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:59, 25. Jul. 2023 (CEST)

Weiter westlich kann Hueber auch eine Schreibvariante für Hüber 1 sein. Doch. --Augsburg (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2023 (CEST)

Das ändert nichts daran, dass es unterschiedliche Varianten sind. Auch Mayr, Mayer, Maier, Meyer etc. sind separate Seiten. --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:25, 25. Jul. 2023 (CEST)

Mayr und Co. sind kein gutes Beispiel aufgrund ihrer extremem Häufigkeit, so auch Mueller und Müller. So sind Hueber und Hüber ordentlich kategorisiert und zusammengefaßt. --Augsburg (Diskussion) 17:26, 25. Jul. 2023 (CEST)

Hueber mit westfälischen Dehnungs-e? Nee, das ist eine andere Schreibweise des Gleichen und sollte bei der überschaubaren Menge nicht künstlich getrennt werden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:33, 25. Jul. 2023 (CEST) PS: Gibt es Huëber?

Dann bitte einen Alternativorschlag, der beide Artikel als Familiennamensartikel gelten läßt. Ok, Rücksetzen ist zu einfach, aber das macht es leider nicht gut. Meine Änderungen waren begründet. --Augsburg (Diskussion) 17:31, 25. Jul. 2023 (CEST)

Bäumer und Baeumer, Böse und Boese, Dräger und Draeger... etc. pp. --Augsburg (Diskussion) 17:35, 25. Jul. 2023 (CEST)

@Sänger: Nein, das ist kein "westfälisches Dehnungs-e" (sowas gibt es im Oberdeutschen nicht), sondern ursprünglich, wie heute in der Mundart ein Diphtong: ​​[huəba] oder so (ich kann keine Lautschrift), heute "Hu-eber" gesprochen. Das hat nichts mit dem Umlaut ü zu tun. "Hueber" und "Huber" sind verwandt, aber nicht "Hueber" und "Hüber".

@Augsburg, deine Änderungen waren nicht begründet, du hast ohne Vorab-Diskussion und ohne jegliche Begründung zwei seit über zehn Jahren unbeanstandet existierende Seiten zusammengelegt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:09, 12. Aug. 2023 (CEST)