Diskussion:Hārūn ar-Raschīd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erstes Friedensabkommen überhaupt[Quelltext bearbeiten]

Der Satz "Diese Abmachung kann durchaus als eines der ersten Friedensabkommen überhaupt gezählt werden." ist unhaltbar. Friedensschlüsse hat es selbstverständlich schon vorher gegeben. Der wohl früheste dokumentierte (!) Friedenschluß stand zwischen Ägyptern und Hethitern statt. Vgl. Ramses II. Darüberhinaus geht es hier wohl weniger um einen Friedensschluß, da es keinen Krieg gegeben hat, sondern um die Pflege diplomatischer Beziehungen, was etwas völlig anderes ist. Das mag erwähnenswert sein, nicht jedoch ein "erster Friedensschluß überhaupt". Ich streiche den Satz. --86.177.160.148 12:50, 10. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Kalif von Bagdad[Quelltext bearbeiten]

Dass Hārūn ar-Raschīd Kalif von Bagdad war, kommt erst in einem Buchtitel der Literaturliste zum Ausdruck. Könnte man das evtl schon im ersten Absatz an geeigneter Stelle einfügen? --217.150.152.145 16:30, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte genauer lesen.--Orientalist 16:53, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Urheberrechtliche Bedenken / Kaufmann Isaak aus Narbonne[Quelltext bearbeiten]

Die Passage über den Kaufmann Isaak aus Narbonne wurde wortwörtlich einer Broschüre der Bundeszentrale für Politische Bildung, "Jüdisches Leben in Deutschland", Seite 7, entnommen.
Ich werde daher die zuletzt durch den Benutzer Mondscheintarek zuletzt vorgenommene Änderung erstmal wieder rückgängig machen.
Schönen Gruß: --Þomas 10:27, 16. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Grund für Tod des vorherigen Kalifen[Quelltext bearbeiten]

Die Information, dass Hārūn ar-Raschīd seinen Bruder al-Hādī vom Thron stieß und ermorden ließ, wird in der arabischen Literatur als Möglichkeit betrachtet. Nicht als zuverlässige, gesichterte Information. Einige Historiker glauben, dass der Tod des Kalifen natürlich sei. (nicht signierter Beitrag von 37.58.52.81 (Diskussion) 20:32, 29. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]


Und damit ist es nicht getan. Wie kann man den Mord ihm unterjubeln ohne eine Quelle, dessen Authentizität von Gelehrten des Islams nicht überprüft worden sind.

Bitte Quelle angeben. Ich lösche zunächst die Passage mit Mord am Bruder. (nicht signierter Beitrag von 2003:70:F04:16AD:B032:5E4A:E3BE:523 (Diskussion | Beiträge) 12:14, 2. Jun. 2016 (CEST))[Beantworten]

ar-Raschid oder al-Raschid?[Quelltext bearbeiten]

Harun ar-Raschid habe ich hier erstmalig gelesen, gängigerweise wird der Mann als Harun al-Raschid bezeichnet. Warum also ar-Raschid?

Und wenn man bei ihm ar- anstatt al- schreibt, müsste man das dann nicht konsequenterweise bei allen Namen machen? Also heißt dann Umar Ibn Abd al-Aziz eher Umar Ibn Abd ar-Aziz? rm --79.229.245.106 15:24, 25. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]