Diskussion:H3 – Halloween Horror Hostel
Tim Mälzer[Quelltext bearbeiten]
"19:50, 8. Apr. 2008 Dany3000 (Diskussion | Beiträge) (7.384 Bytes) (Änderung 44673948 von 84.179.167.49 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. Das wird doch nicht parodiert) (rückgängig)"
Was genau ist dann ganz am Anfang zu sehen? Auch hier beschrieben als "Während seiner Kochsendung wird Tim Mälzer (Max Giermann) von einer mysteriösen Person angerufen, die immer wieder nach Popcorn fragt und schließlich ihn und seinen Kameramann ermordet."?
Wie viele Kochsendungen moderiert denn Tim Mälzer? Und wieso ähnelt das Studio von "Schmeckt nicht gibt's nicht" so stark dem Studio in H3? Es wird ja nicht parodiert, daher darf es doch im Grunde überhaupt nicht gleich aussehen.
Ich würd gern mal den Namen dieser Sendung wissen wenn es nicht "Schmeckt nicht gibt's nicht" ist:
http://www.youtube.com/watch?v=jbQ7NMPXYGs
- IMHO dient Schmeckt nicht, gibt’s nicht nur als Schauplatz und wird nicht „verspottet Nachgeahmt“, da dort wohl eher selten Morde passiert sind.-- Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 18:25, 11. Apr. 2008 (CEST)
Quellen fehlen?[Quelltext bearbeiten]
Wie wärs, wenn man sich den Film einfach mal anschaut? Das mit T-Shirtwechsel sieht man, wenn man Augen aufmacht und das mit Feddy und Jason steht sogar im Handlungsteil. Sinnfreie Auskommentierung! --SkywalkerBln 13:41, 7. Sep. 2008 (CEST)
- WP:Wikiquette ;) Ich will mir den ... aber nicht anschauen müssen, um zu wissen, ob das nun stimmt oder nicht.-- Dany3000 ?¿ 18:56, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn man aber keine Ahnung hat, dann sollte man sich in der Hinsicht nicht einmischen ;). Das hat nix mit Freundlichkeit zu tun, sondern mit Logik. Ich nehm auch nicht einen Artikel von irgendeinem Film und schreibe hin "Quelle fehlt", obwohl ich den Film nicht gesehen habe - das ist einfach eine sinnfreie Auskommentierung :). Wenn man den Inhalt nicht kennt, sollte man nicht damit arbeiten, dachte, das wäre auch nen ganz normales Wiki-Standard ;).
- PS: Es ist ein Kritikton, der beinhaltet, dass man einfach mal nicht was bearbeiten soll, wenn mans nicht kennt ;).
- PS2: Der Fim ist aber gut. Gibt schlimmere solcher Filme. --SkywalkerBln 18:30, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Und genau das ist falsch. Ich muss die Quelle sehr wohl überprüfen können, auch wenn ich „keine Ahnung“ habe.-- Dany3000 ?¿ 20:41, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Quelle: Schau dir den Film an...soll jetzt zu jedem Film eine ganaue Quelle gesucht werden? Das ist doch sinnfrei. Sonst könnte ich zu jeder Filmhandlung sagen "Quelle fehlt", wenn ich keine Quelle dort sehe etc. Wenn die Szenen nicht wirklich sichtbar sind, kann ich es ja verstehen, aber wenn man es sehr offensichtlich im Film sieht, was soll man denn alles an Quelle angeben? Soll man nun für Handlungen bei Filmen überall Quellen suchen? Das ist doch eher Wiedersprüchlich. Quelle ist einfach: Szene im Film... überprüfbar. --SkywalkerBln 18:58, 10. Sep. 2008 (CEST)
Interessantes[Quelltext bearbeiten]
* Nico verliert im Film immer wieder Körperteile (Arme, Beine etc.), scheint dadurch aber überhaupt nicht geschockt zu sein, im Gegenteil: es scheint ihm sogar noch zu gefallen. Das ist vermutlich eine Anspielung auf Splatterfilme.
Meiner Meinung nach ist das eine Anspielung auf Ritter der Kokosnuss von Monty Python --Der sebbl 23:53, 25. Jan. 2009 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bild.de/BILD/entertainment/TV/2008/03/17/pro-sieben-funny-movie/topmodel-annie-wird-zum-zombie,geo=4039668.html
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.