Diskussion:HMS Acheron (H45)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentarlose Reverts[Quelltext bearbeiten]

Was bringen uns die englischen Einheiten? Und was für weiterführende Informationen bringt der Weblink? Dass das Schiff auf eine Mine lief und sank steht im Artikel. Hier steht schon etwas mehr. Wieso du ansonsten auf den englischen Buchtitel bestehst, verstehe wer will. Darkone (¿!) 13:27, 20. Aug 2006 (CEST)

Auch meine Verbesserungsversuche wurden in diesem und gleichgelagerten Artikeln von dem Benutzer:Henning M grundlos und fast immer kommentarlos revertiert. Der Benutzer:Henning M betrachtet diese Artikel als seine Privatdomäne und lässt Bearbeitungen durch andere Autoren nicht zu. Eine konstruktive Zusammenarbeit mit diesem Benutzer ist daher nicht möglich. Auf Portal Diskussion:Imperialismus und Weltkriege#Schiffsnamen habe ich das Problem mit diesem Benutzer auch schon angesprochen. --)\!/( 17:16, 20. Aug 2006 (CEST)

Schiffsnamen[Quelltext bearbeiten]

Das ständige Korrigieren des Benutzers Stupus mundi hinsichtlich der britischen Schiffsnamen ist nicht nur nervig sondern auch falsch.

Auszug aus dem Newsletter der Dudenredaktion vom 11. März 2005: "Steht zu Beginn eines Schiffsnamen eine Abkürzung wie TSS oder MS, wird der Artikel meist vermieden: »Beeindruckende Einblicke in die herbe Schönheit Norwegens bot eine Kreuzfahrt mit MS Columbus …" [ http://www.duden.de/index2.html?service/newsletterarchiv/2005/050311.html]

Vielen Dank für den Hinweis--Henning M 22:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Der Benutzer:Henning M unterschlägt dabei natürlich, dass die Formulierung "wird ... meist vermieden" heissen soll: Es gibt viele Leute wie Henning M, die es toll finden, in so einem verstümmelten Deutsch zu schreiben, was die Sache nicht richtiger macht. Ausserdem hat er nicht vollständig zitiert, denn weiter heisst es, dass man den Artikel sehr wohl setzen kann (und sollte!), was ich auch weiterhin tun werde. Die Behauptung des Henning M, meine Verbesserungen wären falsch, ist also reines Wunschdenken eines Anglophilen, der gern Elemente der englischen Grammatik in deutschen Texten sieht. --)\!/( 20:51, 22. Aug 2006 (CEST)