Diskussion:HP Inc.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:08, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikel viel zu Rechner-lastig[Quelltext bearbeiten]

HP war mal ein Hochtechnologie-Konzern und wird heute fast zurecht nur noch als Drucker- und Tinten-/Toner-Hersteller wahrgenommen. Dabei hat HP mal alles produziert, was mit Meß- und Labortechnik zu tun hatte (Bsp.: Frequenz-Analyser, Funkmeßempfänger, Gaschromatographen u. v. m.) und damit richtig fett Geld verdient (GC Ende der 70er -> rd. 75.000.- DM). Dies übrigens auch noch mit den Spitzenrechnern der 80er (bereits der HP 9816 als "kleinere" Variante des 9836 oder 9826 kostete mit Disketten-Doppellaufwerk und Speicherweiterung auf 512 kB fast 20.000.- DM). --91.47.153.218 19:41, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikel sollte aufgespalten werden in Hewlett Packard und HP Inc.[Quelltext bearbeiten]

Bei der Aufspaltung des Unternehmens Ende 2015 wurde der Hauptartikel "Hewlett Packard" umbenannt in "HP Inc." und anschließend nur der Teil entfernt, der die neue "Hewlett Packard Enterprise" betraf. Der größte Teil der Geschichte des Konzerns blieb in diesem Artikel (HP Inc.). Dadurch ensteht eine ungerechtfertigte Unsymmetrie, die Enterprise erscheint als neues Unternehmen, während HP Inc. das Erbe von HP antritt. Z.B. wurde "Agilent" scheinbar von der HP Inc. abgespalten, während dieser Hinweis bei Enterprise fehlt.

Das ist z.B. in der en-WP besser gelöst, in der es einen größeren Artikel zu "Hewlett Packard" gibt, in dem dann die Aufspaltung behandelt wird. Dann gibt es zwei (neue) Artikel zu den beiden Unternehmen "HP-Inc." und "Hewlett-Packard Enterprise". Ich schlage vor, diese Struktur auch hier zu übernehmen. D.h., nach der Aufspaltung dieses Artikles müssten ggf. auch wieder Teile aus "Hewlett Packard Enterprise" in den "neuen" Artikel "Hewlett Packard" zurückgeführt werden. --Wosch21149 (Diskussion) 09:55, 25. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Warum übernehmen? Hewlett-Packard Enterprise wurde von der Hewlett-Packard Company abgespalten, die sich danach in HP Inc. umbenannte. Insofern ist HP Inc. die 1939 gegründete Firma und HPE eine Neugründung. --Be11 (Diskussion) 18:33, 13. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Das geben die Quellen so nicht her: HP selbst spricht von einer Aufspaltung der HP in die HP.Inc (PCs und Drucker) und Hewlett-Packard Enterprise (Server usw.), siehe ersten Link im Abschnitt (ich habe den toten Link durch eine Archivversion ersetzt). Das Handelsblatt (Link 2) spricht ebenfalls von einer Aufspaltung, eine Abspaltung der PC-Sparte wird als historische Überlegung erwähnt. Im dritten Link des Abschnitts bestätigt Hewlett Packard (vorausschauend) den Abschluss der Aufspaltung zum 1. November. Keines der beiden neuen Unternehmen hat also die Hewlett-Packard-Geschichte „geerbt“.
Ich sehe keine Quelle, die die Abspaltung der Hewlett-Packard Enterprise zeitlich vor die Umbenennung in HP.Inc. bestätigt. Wenn überhaupt, wird von einer Abspaltung der HP.Inc. gesprochen (also genau andersherum, als du schreibst). Deshalb halte ich immer noch drei Artikel für sinnvoll. --Wosch21149 (Diskussion) 20:03, 13. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Siehe hier: "HP, Inc." und drei Zeilen darunter "formerly Hewlett-Packard Co." Also ist zumindest die US-Börsenaufsicht der Meinung, dass HP nur eine Umbenennung der Hewlett-Packard ist. Deshalb Artikel so lassen. --Mammut74 (Diskussion) 20:14, 13. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Gestützt wird das durch den Annual Report 2017:„On November 1, 2015, we completed the separation of Hewlett Packard Enterprise Company (“Hewlett Packard Enterprise”), Hewlett-Packard Company’s former enterprise technology infrastructure, software, services and financing businesses (the “Separation”). In connection with the Separation, Hewlett-Packard Company changed its name to HP Inc. (“HP”)“. Das kann man so interpretieren, dass die HP.Inc. tatsächlich die Rechtsnachfolgerin der früheren Hewlett-Packard ist.
OK, das ändert die Ausgangslage. Aber trotzdem könnte man eine Auslagerung der ehrwürdigen Hewlett-Packard-Geschichte (s. Hauptartikel....) diskutieren. Dann könnten beide Nachfolgeunternehmen leicht(er) auf diese Geschichte verweisen. Denn 2015 mit der Aufspaltung in zwei ungefähr gleichgroße Unternehmen mit neuen Namen war doch ein deutlicher Schnitt in der Heweltt-Packard-Geschichte. Und dass man unter Hewlett-Packard nur eine Weiterleitungsseite findet, ist schon etwas merkwürdig. --Wosch21149 (Diskussion) 21:08, 13. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ausstehende Sichtung fuer 52.000 -> 252.000 Beschaeftigte von HPE[Quelltext bearbeiten]

Diese Aenderung schein korrekt zu sein. Siehe: https://www.zdnet.de/88250766/hewlett-packard-enterprise-und-hp-inc-starten-als-eigenstaendige-boersenunternehmen/ Dort steht: Hewlett Packard Enterprise kommt nach eigenen Angaben auf einen Jahresumsatz von 53 Milliarden Dollar und hat rund 252.000 Mitarbeiter. HP Inc beschäftigt mehr als 50.000 Angestellte. (Leider kann ich selber nicht sichten.) --Meillo (Diskussion) 14:48, 9. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

evtl. hinschreiben, dass man hp in englischsprachigen ländern mit eɪt͡ʃ und piː ausspricht und die Aussprache eigentlich international ist. --Binbesser (Diskussion) 11:46, 20. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]