Diskussion:Haber-Bosch-Verfahren/Archiv/2004
Disk 2004
hat. Sollte es keinen Protest geben, werde ich das demnächst berichtigen. Pregl 14:38, 30. Jan 2004 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 22:42, 13. Okt. 2010 (CEST)
Frage
Hallo, ich heiße mit Nachnamen zufällig Haberbosch und wollte fragen ob vllt der Nachname durch dieses Verfahren zustande kommt ?
HAb heute die Änderung durchgeführt. Pregl 16:43, 4. Feb 2004 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 22:42, 13. Okt. 2010 (CEST)
Kuerzen!
Aus meiner Sicht haben die beiden letzten Artikel (Ostwaldverfahren und Bedeutung von Stickstoffdünger) nichts mehr mit diesem Artikel zu tun. Besser fände ich einen Verweis auf die jeweiligen Seiten (Siehe auch: Ammoniak). Wenn niemand dagegen ist, werde ich das in den nächsten Tagen so einfliessen lassen ---- Radio 24 21:05, 4. Nov 2004 (CET)
- Ich finds wichtig dass drinsteht wieso dieses Verfahren so besonders bedeutsam ist. Es gibt keine wirklichen Alternativen dazu, um quasi das selbe zu erreichen. Da hat die Erfindung schon verdammt viel umgebrochen in ihrem Verlauf und auch einige Leute ganz schön reich damit gemacht. --Alexander.stohr 23:20, 4. Nov 2004 (CET)
- der Hinweis auf die Explosion des "Oppauer Ammoniakwerks" ist hier fehl am Platze, da nicht das Ammoniakwerk sondern eine Siloanlage mit Ammonnitrat einem Folgeprodukt von Ammoniak explodiert ist.
Das Haber Bosch Verfahren wird durch diese Bemerkung in unnötigen Verdacht gebracht. Also besser streichen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 22:42, 13. Okt. 2010 (CEST)