Diskussion:Halbpacht
Unterschied Halbpacht und Naturalpacht[Quelltext bearbeiten]
Die im Artikel engegebenen franz. und ital. Begriffe (fr:Métayage und it:Mezzadria) sind mit dem deutschen Artikel Naturalpacht verbunden. In welchem Verhältnis stehen diese Begriffe?--Cactus26 13:52, 17. Apr. 2008 (CEST)
AFAIK bezieht sich Halbpacht auf den Umfang des verpachteten Vermögens (z.B. Boden sowie Arbeitsgeräte und/oder Vieh), während sich Naturalpacht auf die Art der Pachtzahlung (also in Naturalien statt Geld) bezieht. Sharecropping (oder Anteilswirtschaft) entspricht aber nicht zwingend Naturalpacht, da es sich lediglich auf die Ermittlung des Pachtzinses bezieht (als bestimmter Anteil der Erträge, statt einem festen Betrag). Metayage umfasst AFAIK alle drei Rechtsverhältnisse (wobei es von Pachtvertrag zu Pachtvertrag Unterschiede gab) also: Zinszahlung in Naturalien als Anteil des Ertrags sowie Gestellung von Arbeitsmitteln und evtl. auch Vieh durch den Grundbesitzer. Historisch treten alle drei auch andernorts oft in Gemengelage auf (s. en:Sharecropping). Halbpacht, Naturalpacht und Anteilswirtschaft sind aber im Kern spätere Rationalisierungen, die die ökonomischen und sozialen Beziehungen des Metayer nur unzureichend abbilden. 87.172.249.228 21:39, 8. Mai 2008 (CEST)
- Danke für die Auskunft. Wie sieht es eigentlich mit dem englischen en:Sharefarming aus? Entspricht das in etwa Halbpacht?--Cactus26 07:57, 9. Mai 2008 (CEST)