Diskussion:Ham Spirit

Wertewandel

Für Außenstehende ist http://db0lj.dyndns.org/forum/thread.php?postid=958 fast nicht verständlich. Gibt's da nichts besseres?--Hfst 23:07, 6. Jan. 2009 (CET)

Da muss ich zustimmen, hab als Nicht-Funker nicht nur den Inhalt nicht ganz verstanden, was ja nicht weiter besonders ist; vor allem sehe ich keinen Zusammenhang zum "Ham Spirit". --Berndthebrett 22:22, 21. Apr. 2009 (CEST)

Zusammengefasst erklärt da einer seinen Funkkameraden, dass man an Amateurfunkwettbewerben teilnehmen müsse, um den Bestand des Amateurfunks zu sichern. Sonst (Vorsicht, Zitat): "Sie gehören dann nämlich zu den Idioten und Tagträumern, die selbst von Profis in Sachen Psychologie und Verhaltenstherapie als "nicht therapierbar" eingestuft werden. Im landläufigen Sinne werden solche Menschen auch als Volltrottel bezeichnet und von der Gesellschaft ausgegrenzt." Dieser Text stand zwei Jahre lang auch auf der Internetseite des "Bundesverbands für Amateurfunk in Deutschland". Der Ton der Funkamateure im Umgang untereinander ist rauer geworden. Das hat schon was mit dem Thema Ham Spirit zu tun. Schinkengeist 13:44, 28. Feb. 2010 (CET)

schlechte Weblinks

Die verlinkte englische Version ist nicht das Original, weil dort ursprünglich "gentlemanly" stand anstatt das heutige YL-konforme "considerate". Bei der verlinkten deutschen Übersetzung wurde das originale "loyal" mit "legal"/gesetzlich verwechselt. --Cqdx (Diskussion) 14:11, 7. Sep. 2012 (CEST)

Die alten Links funktionieren nicht mehr. Ich habe die Originallink ausgetauscht gegen eine aktuelle mit dem heute ältesten gefunden Stand vom 1947. Dort ist noch "gentlemanly" geschrieben. Spätere Versionen wurden "paraphrased" und die heutige ARRL Version gendert mit [he/she].--Pqz602 (Diskussion) 20:25, 23. Sep. 2023 (CEST)