Diskussion:Hamburg-Altstadt
Ost-West-Strasse erst in den 60'ern, 50%, 50% Steinstrasse.-rausgenommen.
- Reichenfleet gehört in die (alte) Altstadt, wird zu kompliziert.--Staro1 18:23, 26. Okt 2005 (CEST)
Sortierung bei Hamburger Stadtteilen[Quelltext bearbeiten]
Warum taucht die Altstadt in Kategorie:Stadtteil (Hamburg) unter H und nicht unter A auf? Sollte man das nicht in [[Kategorie:Stadtteil (Hamburg)|Altstadt]] ändern? --Grip99 01:18, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Weil der Stadtteil nicht Altstadt heißt, sondern Hamburg-Altstadt. Er hat als einziger im offiziellen Namen ein Hamburg vorneweg (als Abgrenzung zu Altona-Altstadt). --Pincerno 01:35, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Danke. Sowas in der Richtung hatte ich geahnt.
- Es ist allerdings dann nicht ganz glücklich, dass praktisch alle anderen Stadtteile unter einem Lemma vom Typ Hamburg-Stadtteil firmieren (sogar Hamburg-Altona-Altstadt), obwohl sie gar nicht so heißen (und bestimmt nicht alle unter einer BKL liegen). --Grip99 00:26, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Völlig richtig. Das ist auch schon das eine oder andere Mal auf verschiedenen Seiten thematisiert worden. Streng genommen sind die Lemmata der Stadtteile nicht korrekt. Andererseits folgen die Lemmata einer Systematik, bei anderen Großstadt-Stadtteil-Artikeln (nicht allen) wird genauso verfahren. Haupt-Pro-Argument war, dass beispielsweise die Stadtteile Neustadt oder Marienthal Ortsbezeichnungen sind, die es im deutschsprachigen Raum dutzendfach gibt und durch das Hamburg- vorneweg eine bessere Zuordnung/Auffindbarkeit gegeben ist. --Pincerno 08:18, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Da, wo es Namen mehrfach gibt, ist eine "falsche" Lemmabezeichnung natürlich sowieso unvermeidbar (jedenfalls bei BKL I). Eigentlich sollte m.E. die Software sinnvollerweise auch die Option bieten, dass in einer Kategorie der Sortkey oder ein anderer Alternativname (z.B. der "richtige") und nicht der Artikelname angezeigt wird. Also z.B. Allermöhe statt wie bisher Hamburg-Allermöhe in der Kategorieanzeige. Dann träte das Problem dort nämlich gar nicht auf.
- Aber wenn das Thema schon durch war, will ich mich natürlich nicht weiter einmischen. --Grip99 19:14, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Völlig richtig. Das ist auch schon das eine oder andere Mal auf verschiedenen Seiten thematisiert worden. Streng genommen sind die Lemmata der Stadtteile nicht korrekt. Andererseits folgen die Lemmata einer Systematik, bei anderen Großstadt-Stadtteil-Artikeln (nicht allen) wird genauso verfahren. Haupt-Pro-Argument war, dass beispielsweise die Stadtteile Neustadt oder Marienthal Ortsbezeichnungen sind, die es im deutschsprachigen Raum dutzendfach gibt und durch das Hamburg- vorneweg eine bessere Zuordnung/Auffindbarkeit gegeben ist. --Pincerno 08:18, 7. Jul. 2010 (CEST)
Schlecht strukturiert, zu viele Wiederholungen[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Artikel heute aufgerufen, weil ich mich informieren wollte. Dabei stellte ich fest, dass der Text für mein Dafürhalten zu viele Doppelungen und Wiederholungen im selben Text vorangegangener Informationen enthält. Der Artikel ist zwar schön und informativ, wirkt durch die Repliken aber recht unstrukturiert. Es wäre schön, wenn es sich jemand zutraut das zu ändern... --Mcbrnds (Diskussion) 07:55, 26. Mär. 2015 (CET)
@Mcbrnds: Könntest Du bitte genauer spezifizieren, welche Informationen aus Deiner Sicht mehrfach vorkommen. Dann wäre es leichter, den Artikel zu überarbeiten. Vielen Dank! --Mogelzahn (Diskussion) 22:06, 29. Jun. 2016 (CEST)