Diskussion:Hamburger Royal TS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Ametrica in Abschnitt Metrisches System
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Metrisches System[Quelltext bearbeiten]

"Die bei McDonald's in angloamerikanischen Ländern erhältliche Version eines Hamburgers, "Quarter Pounder" genannt, wird im deutschsprachigen Raum unter der Bezeichnung "Hamburger Royal" vertrieben. Dies ist dadurch bedingt, dass das Fleischpatty im in Europa verwendeten metrischen System nicht genau einem Viertel Pfund entspricht, sondern etwa 10 Gramm weniger."

Da hat wohl jemand zu viel Pulp Fiction gesehen^^ (nicht signierter Beitrag von 188.103.184.6 (Diskussion) 02:38, 3. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Ist aber falsch. Im " in Europa verwendeten metrischen System" gibt es natürlich kein Pfund. Die gewichtseinheit "Pfund" ist hier genauso wie in den USA und entspricht 1 pfund = 453...g . Bedeutet ein 4:1 Patty (so heisen die bei McDonalds da 4 patys= 1Pfund, die hamburger und cheesburger pattys desshalb auch 10:1 pattys (45,3g)) wiegt 113g. da fehlen nirgendwo auf einmal 10 g fleisch. Auch gibt es den US-Amerikanischen "Quarter Pounder"(USA:patty,zwiebeln,gurken,senf,ketchup) auch unter anderem namen nicht bei uns in D. der Royal Käse und der "Quarter Pounder with Cheese" sind sehr ähnlich(unterschied D=cheddar käse; USA=american cheese) wird im übrigen auch alles in pulp fiction so erklärt. habs im beitrag geändert, bin mir aber nicht sicher ob ich mich klar genug ausgedrückt habe am ende...also den quarter pounder gibts ja überm teich noch, aber eben nicht mit salat und tomate. (nicht signierter Beitrag von 217.231.226.75 (Diskussion) 02:28, 14. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

In Deutschland ist ein Lebensmittelpfund 500g. Guck einfach mal in Rezeptbüchern, oder bestell auf dem Wochenmarkt ein Pfung Schinken. 80.82.68.89 15:58, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Im normalgebrauch wird ein Pfund tatsächlich gerne als halbes kilo verwendet. ist aber wurscht egal, ein pfund sind trotzdem 450g. die pattys sind ziemlich genau abgewogen und werden auch nach us standart bei mcdonnalds bennant. 10:1, 4:1, 3:1, das bezieht sich immer auf ein normales pfund. (nicht signierter Beitrag von 91.6.2.16 (Diskussion) 06:48, 20. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Einfach mal bei Wikipedia nachschauen: Pfund#Heutiger_Gebrauch Gruß, Franz Halač (Diskussion) 14:34, 22. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Das Fleischpatty ist seit 2015 120 g, nicht weiter 113 g. Der Artikel muss aktualisiert um diese Änderung anzuzeigen werden. Der Beweis auf Englisch:

https://www.cnbc.com/2015/08/11/mcdonalds-quietly-changes-its-burger-sizing.html --Ametrica (Diskussion) 16:08, 3. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Die Bezeichnung "TS" steht für eine Variante des Royal![Quelltext bearbeiten]

Der aus dem "Viertelpfünder" hervorgegangene Burger wird als Royal bezeichnet, die Bezeichnung "TS" bekommt er erst, wenn Tomaten und Salat verwendet werden, was beim Originial nicht der Fall ist! --Poukram (Diskussion) 14:56, 1. Feb. 2013 (CET)Beantworten

"Außerdem wurde die Bezeichnung Pfund dieserorts kaum noch verwendet." ich denke, sie wird wohl noch öfters verwendet, als das Wort "dieserorts" :-) --Kagul 14:12, 13. März 2013 (CET)

Ẽin Artikelabschnitt "Einleitung" ist sonderbar[Quelltext bearbeiten]

Habe sowas bisher nur in Anleitungen zu Deutschaufsätzen gesehen .... --Mamicale (Diskussion) 16:51, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Allgemeiner stil[Quelltext bearbeiten]

ein paar kommas entfernt, ein bischen an der sprache gefeilt...z.B. festes standartsortiment ist etwas redundant, wie "mögliche optionen"...oder "in europäischen und ausereuropäischen ländern"..was soll den da noch übrigbleiben, noch sind alle mcD's auf der erde. (nicht signierter Beitrag von 91.6.47.69 (Diskussion) 19:01, 18. Jan. 2014 (CET))Beantworten