Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 2019

Alexandra do Nascimento / Alexandra Martinez (erl.)

@Matzematik: Die Brasilianerin Alexandra do Nascimento wird im offiziellen Spielbericht als „Alexandra Martinez“ geführt. In ihrem Artikel ist zu lesen, dass sie mit einem chilenischen Handballspieler Patrício Martinez verheiratet ist. Sollte sie daher z. B. bei den Spieldaten GER–BRA nicht eher mit „Martinez“ geführt werden? Und ihr Artikel auf den neuen/aktuellen Namen verschoben (+redirect des bisherigen)? Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 11:24, 30. Nov. 2019 (CET)

Als der brasilianische Verband den WM-Kader auf seiner Homepage bekanntgab, wurde sie dort unter Alexandra Nascimento aufgelistet (siehe hier), genauso wie auf der Homepage ihres Vereins Érd NK. Lediglich auf der Homepage des Europäischen Handballverbands wird Martinez als Bestandteil ihres Namens aufgeführt ([1]). Eine Verschiebung halte ich daher nicht für erforderlich, lediglich im Artikel sollte der vollständige Name ergänzt werden. MfG --Matzematik (Diskussion) 11:34, 30. Nov. 2019 (CET)

J erl. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 15:52, 30. Nov. 2019 (CET)

Spielberichte

Für die ersten Spiele habe ich die Spielberichte von der Website der japanischen Gastgeber verlinkt. Inzwischen halte ich die offiziellen PDFs von den Seiten der IHF für geeigneter. Werde das entsprechend umstellen... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 15:09, 30. Nov. 2019 (CET)

Nachtrag: Pro Partie sind vier Berichte verfügbar: „FTR“, „MTR“, „PBP“ und „OMR“. Im Artikel wird der „OMR“ verlinkt, was vermutlich für Official Match Report steht... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 01:56, 1. Dez. 2019 (CET)

Ich würde dir lieber den MTR empfehlen, der OMR ist zwar der offizielle Spielbericht, allerdings enthält er außer der Aufstellung (Spieler, Offizielle, Schiedsrichter, Deligierte), den Toren und Strafen, sowie der Zuschauer keine weitere Informationen. Da enthält der MTR (Match Time Report, das ist die Spielstatistik) mehr Informationen. Funkruf ^WP:CVU 02:18, 1. Dez. 2019 (CET)

@Funkruf: Na, Du bist lustig. Du selbst hast doch für alle noch ausstehenden Spiele den OMR verlinkt ?!? --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 03:27, 1. Dez. 2019 (CET)

Du solltst ja auch erstmal selber eine Meinung dazu abgeben. Es bringt ja nichts sofort umzustellen und dann muss es doch wieder zurückgestellt werden, weil der OMR sich doch mehr bewährt. Bei der Männer-WM kam der Wunsch auf den MTR auf, daher frage ich das an. Ansonsten: Wenn das nicht nötig ist, brauchen wir das auch nicht zu machen. Funkruf ^WP:CVU 23:57, 1. Dez. 2019 (CET)

Hab mir den entsprechenden Disk-Abschnitt gerade mal zu Gemüte geführt. Ich fürchte, da werden Dinge vermischt. Die Links zu den Spielberichten sind meinem Erachten nach primär Belege für die im Artikel gelisteten Daten der einzelnen WM-Spiele. Dafür ist der Official Match Report (OMR) die geeignetste Quelle. Das bei der Männer-WM diskutierte Anliegen geht aber in eine andere Richtung: Da will jemand (als Handball-Fan) möglichst umfassend detaillerte Infos zu den Spielen. Verständlich, und auf den einschlägigen Handballseiten wird man ja auch fündig. Das ist aber keine Aufgabe einer Enzyklopädie!

Weil ich's selbst nicht wusste und auf den Dokumenten auch nicht steht: Die vier Abkürzungen müssten folgende Bedeutungen haben:

FTR = Full Time Report

MTR = Match Result

PBP = Play by Play

OMR = Official Match Report

--rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 11:16, 2. Dez. 2019 (CET)

Korrekt. Funkruf ^WP:CVU 11:23, 2. Dez. 2019 (CET)

Angola-Slowenien

... soll der erste Sieg einer afrikanischen gegen eine europäische Frauennationalmannschaft bei einer WM gewesen sein. Wäre das erwähnenswert und gibt es eine bessere Quelle als "Platypi wurde das von einer nicht nachprüfbaren Privatquelle gesagt und er findet auf die Schnelle kein Gegenbeispiel"? Denn eine Quelle findet er auch nicht. --131Platypi (Diskussion) 10:33, 6. Dez. 2019 (CET)

WM 2001: Angola vs. Rumänien 28:27. Mit dem gleichen Ergebnis wurde Slowenien bei der WM 2005 besiegt... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 11:30, 6. Dez. 2019 (CET)

Danke. Womit die Quelle bei nächster Gelegenheit gesagt bekommen wird, dass sie unrichtig lag. Und sorry für die Mühen. --131Platypi (Diskussion) 15:14, 6. Dez. 2019 (CET)

Abschlussplatzierungen

Die grüne Hintergrundfärbung in der Tabelle des Abschnittes Abschlussplatzierungen sollte noch erläutert werden. Gruß --85.22.28.123 09:59, 15. Dez. 2019 (CET)

Die gelbe nicht?--Anaxagoras13 (Diskussion) 10:31, 15. Dez. 2019 (CET)

Ich habe mal die Erläuterung von Platz 1 bis 12 gesetzt. Funkruf ^WP:CVU 12:38, 15. Dez. 2019 (CET)

Doch, die gelbe selbstverständlich auch!  ;-) Sehr schön! --85.22.28.123 13:46, 15. Dez. 2019 (CET)

Tabelle geht nicht auf

Die Tabelle/das Torverhältnis der "deutschen" Zwischenrundengruppe passt nicht zu den Spielergebnissen. Da es aber aufgeht, kann ich so nicht nachvollziehen, ob ein Ergebnis falsch ist oder die Tabelle falsch summiert. In jedem Fall addiere ich die deutschen Ergebnisse

• 25:23 gegen die Niederlande
• 26:25 gegen Dänemark
• 27:27 gegen Südkorea
• 28:29 gegen Serbien
• 29:32 gegen Norwegen

(jeweils aus deutscher Sicht) zu 135:136, nicht 135:137, wie im Artikel. Mag jemand mit brauchbarer Quelle mal auf Fehlersuche gehen? Danke. Die Sortierung hatte ich wegen der schönen aufsteigenden Zahlenfolge der deutschen Tore so umgestellt, dabei erst gemerkt, dass die Gegentore ebenso aufsteigen, nur schneller - 29:31 gegen NOR wäre perfekt gewesen - und damit das lustige Ergebnis liefern "je mehr Tore das deutsche Team geworfen hat, desto schlechter lief das Spiel". --131Platypi (Diskussion) 09:38, 3. Dez. 2021 (CET)

135:136 sagt die IHF hier: [2]. --AmWasser (Diskussion) 10:30, 3. Dez. 2021 (CET)

Danke. Aber dann wäre die Folgefrage, welches der anderen Torverhältnisse auch falsch ist - momentan gehen sie auf 0 auf, was ja auch muss, ändern wir das deutsche, dann nicht mehr. Von daher fürchte ich, irgendwo ist tiefer was falsch gelaufen als ein einzelner Tippfehler. --131Platypi (Diskussion) 12:48, 3. Dez. 2021 (CET)

Laut der oben verlinkten Übersicht lag der andere Fehler bei Dänemark. Habe das nun der Quelle angepasst. --AmWasser (Diskussion) 15:31, 3. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank für die Recherche! --131Platypi (Diskussion) 09:25, 7. Dez. 2021 (CET)