Diskussion:Hanna Reitsch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei dem Thema Alpen fehlt ein Eintrag von Leuten/Personen die, die Alpen überquert haben. Daher müsste ein Verweis auf diesen Thema hier von dem Thema "Alpen" eigentlich vorhanden sein. Da ich nicht schreibe, schlage ich vor, jemand eröffnet eine Unterrubrik in dem Thema Alpen, die darüber handelt, wer diese als erstes irgendwie überquert hat.--84.166.4.15 15:20, 26. Aug 2005 (CEST)

Nationalsozialistin[Quelltext bearbeiten]

Ein bisschen zu begeistert von der "tollkühnen" und erfolgreichen Pilotin, die als erste Frau dies und jenes geschafft hat. Sogar die Sache mit dem EK scheint hier eine dolle Sache! Immerhin wird erwähnt, dass sie sich für Selbstmordeinsätze deutscher Flieger stark machte. Ansonsten wäre vielleicht noch einzuweben, dass sie eines der prominentesten Pin-up-Girls für die Naziideologie war und eine begeisterte Anhängerin Hitlers. --Khero So, 26. Sep 2004 (CEST)

Natürlich ist "die Sache mit dem EK" eine tolle Sache. Was glaubst du denn? (Wobei es für eine Enzyklopädie freilich irrelevant ist, was du davon hältst.)217.85.124.6 15:33, 9. Aug 2006 (CEST)

Junge, wenn Du ihre Bücher gelesen hättest, wüsstest Du, daß Hanna Reitsch keine begeisterte Anhängerin des Nationalsozialismus war und auch keine "Hitler-Verehrerin", sondern nur ihr Vaterland liebte, so wie jeder andere Bürger irgend einer Nation sein Land auch. Und dafür war sie eben auch bereit zu sterben. (Artikel entsprechend abgeändert.)

Was soll denn das sein - Vaterland? Etwa diese Fiktion, mit der Politiker in ihrem jeweiligen Machtbereich junge Männer dazu bringen, sich für Zwecke der Mehrung der Macht eben dieser Politiker als Kanonenfutter verheizen zu lassen? Die Leute, die die Fiktion eines "Vaterlandes" als Realität annehmen und an sie glauben, machen sich (vermutlich aus Denkfaulheit) selbst zu willfährigen Helfern der Volksverdummer, der Unterdrücker und der Ausbeuter. Jedes Volk sollte sich vor seiner Regierung hüten, und nicht so naiv sein zu glauben, die Regierung wole nur das Beste für das Volk.
Tatsächlich will die Regierung nur das beste für die Regierung, und zwar auf Kosten des Volkes. Ein Vaterland, eine Gemeinschaft von Regierung und Volk, hat es bis jetzt noch nirgendwo gegeben, und wird es auch niemals geben, da steht die menschliche Natur dagegen. Menschen die Macht haben gebrauchen und mißbrauchen sie auch. Das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben. Also bitte kein Gerede mehr vom "Vaterland".
Dein subjektives Gerede interessiert hier niemand, da es hier um das Lemma und nicht deine Meinung und fehlgeleitete Auffassung geht, was das Vaterland betrifft. Das Vaterland hat übrigens nichts mit der Regierung gemein! Mit dem Vaterland identifiziert man sich über den Patriotismus – sofern man nicht irgendwelcher Komplexe und dem linkspropagandistischen Fanatismus sowie einer fehlgeleiteten Gesinnung erlegen ist. --Orangerider 13:56, 22. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

@Benutzer:84.56.149.124 / Benutzer:84.56.156.143: Du solltest vielleicht nicht nur ihre Bücher lesen. Deine Edits habe ich im Artikel rückgängig gemacht. Khero 11:23, 5. Mär 2006 (CET)

@Khero, deine Einlässe sind mir sehr ideologisch. Das scheint durch nichts belegbares begründet zu sein. Deshalb Version vom 5.3.06 wieder hergestellt.

@Benutzer:Quaxmann: Dass sie eine überzeugte Nationalsozialistin und Verehrerin des "Führers" war, ist sattsam bekannt, geht aus allen ernst zu nehmenden und nicht von ihr selbst stammenden Biografien hervor und hat von meiner Seite her nichts mit Ideologie zu tun. Für meine Begriffe ist das anders bei Versuchen, ihre Einstellung zum Nationalsozialismus zu verharmlosen. Wenn man eine bekannte Nazi als Nazi bezeichnet, hat das nichts mit POV zu tun. Aber ich will mich hier nicht auf einen Editwar mit IPs und Unsignierten einlassen. Viel Spaß beim Relativieren von "Selbstopfer"-Plänen mit denen sie es anscheinend nur gut mit dem geliebten Vaterland meinte. Khero 13:29, 13. Mär 2006 (CET)

Was hat ihre politische Einstellung mit ihren Leistungen zu tun? Diese ständigen Antifa-Blockwarte bei Wikipedia sind unerträglich. Wie wäre es, sich einmal mit der unreflektierten Einseitigkeit etwa der Artikel zu Che Guevara und ähnlicher roter Ikonen zu befassen, die ja jedweder Sachlichkeit Hohn sprechen.

Ich grüße Euch, ich bin ebenfalls der Meinung, dass Hanna Reitsch keine Verehrerin des NS-Systems war. Natürlich stand sie so weit wie es nötig war hinter dem System und hinter einigen Grundzügen auch, doch es war ihre Leidenschaft fürs Fliegen, die sie leitete und das sollte nicht negativ gedeutet werden und erstrecht nicht mit Hitler in Verbindung gebracht werden. Sie ist unumstritten eine Persönlichkeit, die man sich,gerade als Frau,als Vorbild nehmen kann.

Ich finde die Diskussion katastrophal. Dass hier von "Antifa-Blockwarten" die Rede ist, natürlich ohne Signatur, ist unter aller Kanone. Auch ich bin, möchte ich mal behaupten, ein guter Deutscher, und möchte aus dieser Perspektive klar sagen: Der Nationalsozialismus hat Deutschland immens geschadet! Was Hannar Reitsch da mit Selbstmordwaffen verteidigen wollte, war nicht Deutschland, sondern ein menschenverachtendes System. Leidenschaft fürs Fliegen?!? Wenn ich mich in eine Bombe setze, um andere Menschen und mich selbst umzubringen? Danke, da bleibe ich lieber am Boden der Tatsachen. --Bernardoni 20:37, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Aus heutiger Sicht ist es "ein menschenverachtendes System" gewesen, aus damaliger und Reitschs Sicht war es aber ihr Vaterland. Und für das hatte sie sich patriotisch eingesetzt. Ein Nazi ist man erst, wenn man die NS-Ideologie begrüsst und mehr oder weniger ein Judenhasser ist, aber NICHT, wenn man sich fürs Vaterland einsetzt! Sie wäre die selbe Patriotin und Flieger-Ass gewesen, wenn das Deutsche Reich damals nicht unter dem Nationalsozialismus gestanden wäre. Auch wenn es Zitate geben soll, wo angeführt wird, sie habe an den Nationalsozialismus (was damals politisch mehr oder weniger "state-of-the-art" war) geglaubt, so läßt sich daraus IMMER NOCH NICHT schlussfolgern, dass sie auch dessen Rassenideologie begrüsst habe. Fazit: Sie war keine Nationalsozialistin (was man unter heutigen Gesichts- und Anklagepunkten darunter versteht), sondern eine Patriotin oder Nationalistin, die fürs Vaterland - wie allgemein jeder andere deutsche Soldat, egal welcher politischen Ausrichtung auch - gekämpft hatte. --Orangerider 15:12, 29. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hallo, für mich als Historikerin fehlen mir dennoch Angaben zu ihrer Haltung gegenüber den Nazis, geradew weil sie nicht irgendeine deutsche Frau ist. Das ist mir beim Lesen des Artikels aufgefallen! Oder wenn sie nicht unbedingt ein Nazi war, wie sie von diesen propagandistisch (?) ausgenutzt worden ist. Mir fehlt die Ebene der öffentlichen Wahrnehmung dieser Frau. Clara Weritz

"Nach Auskunft des Frankfurter Bestattungsamtes ist Hanna Reitsch nicht in Frankfurt am Main begraben/bestattet.Wer kann hier Angaben über ihren Bestattungsort machen?"

Solche Anfragen gehören nicht unbedingt in den Artikel, oder? Im übrigen ist sie meines Wissens neben ihren Eltern in Salzburg bestattet worden. Khero 22:41, 14. Jul 2005 (CEST)

Hanna Reitsch ist in Salzburg auf dem Zentr.-Friedhof bestattet. Ich kannte sie persönlich und habe einige Urlaube und Flieger-Treffen mit ihr erlebt. Neben ihrer Fliegerleidenschaft hat sie sich in Frankfurt sehr um soziale Probleme gekümmert und verdient gemacht. Sie ist eine Frau, der alle Hochachtung gebührt! Benutzer: Sailor 15.03.2006
Um soziale probleme DEUTSCHER kinder oder? hochachtung für eine NS Frau soweit sind wir also schon in diesem Land, ich glaub ich wandere aus, nach Österreich --Fabian Kusche
Bestimmt nicht um die solcher Nestbeschmutzer wie dich! Ach ja, bitte mach das. --Orangerider 14:11, 22. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

ich bin ein nestbeschmutzer, antideutscher und unpatriotisch nur weil ich etwas gegen nazis habe?! nun ich bin es (gegen den Staat wie er jetzt ist, ganz bestimmt nicht gegen deutsche) aber das konntest du ja nicht wissen. aber ich kann in zukunft alles dafür tun das ich dir gefalle: ich nehme che von der wand und hänge ein paar alte flagen auf und wenn du willst dann bewundere ich auch eine Frau die Selbstmordkomandos fliegen lassen wollte und die ins brennende berlin flog um unsern adi rauszuholen, um noch mal auf diese person zu sprechen zu kommen. aufrichtige deutsche grüsse --Fabian Kusche

Hanna Reitsch liegt am Salzburger Kommunlfriedhof begraben, mit Eltern und Geschwistern. --62.116.63.54 21:16, 5. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich meine gelesen zu haben, daß es noch eine Frau mit EK I gibt.--Tresckow 03:46, 31. Jul 2006 (CEST)

Erstens hat wohl die Königin Luise posthum das allererste EK bekommen. Zweitens wurde angeblich bereits 1813 eine als Soldat mitkämpfende Frau mit dem EK ausgezeichnet – wobei unklar ist, ob man da schon wusste, dass in dieser Uniform eine Frau steckte. In beiden Fällen ist die Klasse (mir jedenfalls) unbekannt, aber für die verstorbene Königin wird es wohl die II. Klasse nicht getan haben. Im Übrigen wird im Artikel deutlich darauf hingewiesen, welche Bedeutung Reitsch für die NS-Propaganda hatte... --79.236.115.254 13:07, 4. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die zweite Frau mit dem Eisernen Kreuz war Friederike Krüger.--Automobilia8545 (Diskussion) 09:04, 24. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Da die obige Diskussion zu keinem Ergebniss führte, sich die NAzivergangenheit von Hanna Reitsch jedoch nicht abstreiten lässt., habe ich den Artikel auf die Seite für Neutralitätsprobleme gesetzt. --Oliver Tölkes 11:25, 3. Aug 2006 (CEST)

Also ich kann in dem Artikel kein Neutralitätsproblem entdecken. Kleiner Tipp für Khero und Konsorten: Vielleicht solltet ihr eure eigene Internetenzyklopädie aufmachen, unter dem Namen "Bolschewikipedia"! :-)212.202.251.162 10:44, 9. Aug 2006 (CEST)

Sehe auch kein Neutralitätsproblem. Ihre "Nazivergangenheit" ergibt sich ja zwangsläufig daraus, dass sie im 2. Weltkrieg als Fliegerin auf deutscher Seite tätig war und dass sie das war wird im Artikel ausführlich erwähnt.217.85.124.6 15:37, 9. Aug 2006 (CEST)

Sehe ebenso kein Neutralitätsproblem. Der Artikel ist wertneutral geschrieben, beschreibt die Person ohne etwas dazuzudichten oder wegzulassen. --Quaxmann 16:07, 10. Aug 2006 (CEST)

Doch, ich denke schon der Artikel ist zu unkritisch. Ich bin zwar kein Experte, habe nur den Englischen und den Deutschen Artikel gelesen. Die "grosse Zeit" von Hanna Reitsch war aber offenbar schon in der Nazizeit (das müsste auch in der Einleitung vom Artikel stehen). Und offenbar war sie eben eine führende "Vorzeigeperson" für Nazideutschland. Das ist wichtig. --Ch.Zalka 83.76.125.180 21:33, 11. Aug 2006 (CEST)

Verstehe gar nicht, was an dem Artikel auszusetzen sein soll. Natürlich sind wieder einmal die selbsternannten Nazi-Austreiber-Netzwerke am Werk, die bei Wikipedia wie die Heuschrecken über die Artikel herfallen, bis sie endlich in ihrem Sinne dastehen.

Ich weiß gar nicht, warum hier um die ideologische Einstellung von Hanna Reitsch so gestritten wird. Wenn ein Mensch kurz vor Kriegsende ins besetzte Berlin fliegt, um Hitler zur Flucht zu überreden, dann dürfte ihre Nähe zum Nationalsozialismus wohl nicht zu leugnen sein. Das schmälert aber ihre fliegerischen Leistungen in keinster Weise. Im Übrigen sehe ich es nicht als Aufgabe von WIKIPEDIA an, die charakterlichen Stärken und Schwächen einer Person aufzuzeigen, sondern wertneutral zu berichten. Gedanken kann sich schließlich jeder selbst machen.

Da kann ich nur zustimmen. Der Artikel schildert lediglich den Lebenslauf ohne dabei etwas zu bewerten. Die Aussage, dass sie als erste und einzige Frau einen bestimmten Orden verliehen bekommen hat, stellt doch noch keine Wertung dar. Einzig ihr "Rettungsversuch" für A. Hitler hat mich etwas stutzen lassen, da ansonsten keinerlei Bezug zur NSDAP oder deren führenden Mitgliedern genannt wird. Vielleicht kann man da noch das ein oder andere Detail hinzufügen.--Samael99 13:34, 18. Sep 2006 (CEST)

Es handelt sich nicht um einen Rettungsversuch, wie im engl. Artikel zu lesen ist: "During the last days of the war, in light of Hermann Goering's dismissal as head of the Luftwaffe for what Hitler saw as an act of treason (sending the Göring Telegram and allegedly attempting a coup d'état), he appointed Colonel-General Robert Ritter von Greim as head of the Luftwaffe. To enable him to meet Hitler, von Greim asked Reitsch to fly him into embattled Berlin." Mfg MMasters (nicht signierter Beitrag von 84.57.46.245 (Diskussion) 23:54, 26. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ich empfehle den englischen Artikel über Hanna Reitsch. Insbesondere die dort zu findenden Zitate sprechen eine deutliche Sprache: "Ich schäme mich nicht, zuzugeben, daß ich an den Nationalsozialismus geglaubt habe." "Ich trage nach wie vor das Eiserne Kreuz mit Diamanten, das Hitler mir verliehen hat." "Viele Deutsche fühlen sich schuldig wegen des Krieges. Aber sie erklären nicht, welche Schuld wir teilen - (den Krieg) verloren zu haben." MfG (C.L.)

@212.202.251.162 wie wärs andersherum mit einer Nazipedia oder eine Lügenpedia für euch da könntet ihr dann euer gesammeltes Propagandageschwätz zeigen und normale menschen könnten über eure dummheit lachen --Fabian Kusche

Was hat dein dummes und völlig aus der Luft gegriffene Gerede hier mit dem Lemma zu tun?! --Orangerider 13:50, 22. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel muss überarbeitet werden. Zum einen fehlen Inhalte, die auf der englischen Wikipedia aufgeführt sind. Hierzu sind insbesondere die bereits erwähnten Zitate zu zählen. Ausserdem ist der Stil der im Abschnitt Leben gepflegt wird nicht einer Enzyklopädie angemessen. "Ebenfalls", "Ebenfalls", "Nebenbei"... dann die schlecht verknüpfte Aufzählung von Jahreszahlen. --Zombi 12:53, 8. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die bisher dem Artikel zugrunde liegende Literatur ist in ihrer einseitigen Herkunft etwas auffällig (Allerdings ist die Literaturlage - wie bei vielen Themen mit militärgeschichtlichem Einschlag - in der Tat recht schwach.): Bertold K. Jochim war Gründer und Autor der Heftreihe „Der Landser“. Robert Dressler war „Sprecher der Gemeinschaft der ehemaligen Frontsoldaten“ und Gründer der „Volksbewegung für Südtirol“. Wir möchten ihn – höflicherweise – als mindestens äußerst „deutschnational“ bezeichnen. Italiaanders Buch von 1940 ist eine von mehreren im heroischen Propagandastil der Zeit verfasste Fliegerbeschreibungen. Der Reiseschriftsteller war in der Bundesrepublik hoch angesehen, wurde aber im Jahr 2000 von Axel Eggebrecht „als NS-Mitläufer geoutet“ (so die „Hamburger Morgenpost“ v. 26.5.2000). Italiaanders politische Einschätzung in der Wiki hat sich vom überzeugten Nationalsozialisten über „umstritten“ bis zum Vertreter des „inneren Widerstands“ gewandelt, ohne das der Grund dafür für uns quellenmäßig erkennbar ist.
Was die rein beruflichen Fakten betrifft, ist der Artikel in der bisher vorliegenden Form korrekt. Allerdings gewinnt man den Eindruck, Hanna Reitsch habe irgendwie im „luftleeren Raum“ gelebt, denn der Text klammert konsequent das politische und gesellschaftliche Umfeld aus. Wir haben im vorliegenden Text kleine Ergänzungen vorgenommen, redundante Beschreibungen leicht gekürzt und den Abschnitt „Ehrungen und Auszeichnungen“ gestrichen, da die entsprechenden Informationen schon im Text zu finden sind. Ferner haben wir zwei neue Abschnitte eingefügt, in denen die durchaus ambivalente Haltung Reitschs in der Kriegs- und Nachkriegszeit beschrieben wird. Über sachliche Kritik würden wir uns freuen. --Tvwatch 16:56, 25. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Testpilotin vs. Versuchs- und Erprobungspilotin[Quelltext bearbeiten]

Gründe, weshalb für „Testpilotin“[Quelltext bearbeiten]

  • ...
  • ...

Gründe, weshalb für „Versuchs- und Erprobungspilotin“[Quelltext bearbeiten]

  • ...
  • ...

Bitte kein Edit-War! --Orangerider 23:34, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist uns auch eigentlich völlig egal. Und was ist der Unterschied??? -- Tvwatch 16:54, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hab keine Ahnung, was direkt der Unterschied ist. Das möchte ich ja gerade von dir/euch und Benutzer:ADL wissen. --Orangerider 05:39, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ein Blick in den Duden, Ausgabe Mannheim-Leipzig-Wien-Zürich 2006 lehrt uns, daß "Test" und "Versuch" Synonyme sind.--Automobilia8545 (Diskussion) 09:44, 24. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Familie ? Lebenspartner ?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel SS-Selbstopferkommando Leonidas steht nachfolgender Text:

In der Jahreswende 1944/45 wurde die Einheit schließlich aufgelöst. Die Piloten wurden wieder in die Luftwaffe zurückgeschickt, Otto Skorzeny kehrte an die Ostfront zurück und Hanna Reitsch zog sich ins Privatleben an der Seite von Robert Ritter von Greim zurück.

Im derzeitigen Artikeltext Hanna Reitsch findet man aber keinen Zusammenhang bezüglich eines Privatlebens mit Robert Ritter von Greim. War das nur ein kurzes Verhältnis ? Rainer E. 15:21, 8. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Egal wie lange das gedauert hat (1945 hat Greim Selbstmord mit einer Giftkapsel gemacht, die er von Hitler selbs bekommen hat. Kann also nicht so lange gedauert haben), aber wer den Artikel zu Robert Ritter von Greim gelesen hat, kann jedenfalls die Nähe von Hanna Reitsch zum Nationalsozialismus nicht mehr leugnen. mfg der micha

Sie war doch lesbisch, wie soll sie da mit diesem Ritter zusammengewesen sein?

Selbstopfer-Einsätze[Quelltext bearbeiten]

Wenn Hanna Reitsch Hitler solches vorgeschlagen hat, dann muss es auch irgendwo geschrieben stehen. Mich würde interessieren, ob es in einem ihrer eigenen Bücher steht bzw. woher die Informationen und vor allem das genaue Datum stammen. --Kildarby 01:31, 23. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ja, in ihren Memoiren "Fliegen, mein Leben" (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:71CF:0:60DC:7878:9A8F:7DEB (Diskussion) 02:55, 18. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]

Sollen gemäß WP:EN nicht in Einzelnachweisen vorkommen, bitte auflösen. --Asthma und Co. 09:15, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

erledigt. Sowas darfste auch gerne selbst machen. --JuergenKlueser 18:18, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Feature im Deutschlandfunk[Quelltext bearbeiten]

Am 02. Juni 2009 sendete der Deutschlandfunk ein Feature über Hanna Reitsch, welches hinsichtlich der Dialektik ihrer Persönlichkeit und Lebensleistung recht ausgewogen schien. Einige Passagen dieses Artikels und damit einhergehende Diskussionen sollten sich daran orientieren. --89.56.141.24 11:56, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Fliegerische Leistungen[Quelltext bearbeiten]

Wenn Reitsch 1974 die deutsche Staatsbürgerschaft aufgab und stattdessen die österreichische annahm, wie kann sie 1977 den "Deutschen Frauen-Segelflugrekord im Ziel-Rückkehr-Flug über 644 km" aufgestellt haben ? (ich meine, der Rekord dürfte ja nicht für Deutschland zählen ???) --83.64.157.88 13:46, 10. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

ME 163 ... Dieses wohl schon authentische Interview ( http://www.youtube.com/watch?v=Cgm2XgYpxM4 ) legt nah, daß sie sehr wohl mehrfach die Raketenflugzeuge MIT Treibstoff geflogen ist. Sie beschreibt detailiert, wie es sich anfühlte und auch einen Unfall mit großen, unangenehmen Folgen für sie selbst (Fahrwerk konnte sich nicht lösen, halbes Jahr Lazarett) und Weiteres ... Für mich sieht das nicht im Mindesten nach einem Fake aus ... -- JB -- 16.05.2011 -- (nicht signierter Beitrag von 92.195.109.190 (Diskussion) 23:29, 16. Mai 2011 (CEST)) [Beantworten]

Dokumentation[Quelltext bearbeiten]

auf Phönix, morgen früh und nachmittags, hier: ich fands sehr gut --95.222.139.118 21:49, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

und nahm aus Verärgerung darüber, dass man ihr in der Bundesrepublik – bei aller ihr zugestandenen Naivität – eine „Glorifizierung des NS-Regimes“ vorwarf[Quelltext bearbeiten]

Hanna Reitsch nahm eine zugestandene Naivität (von wem eigentlich?) sicher nicht als Argument! Diese Stelle klingt wie der fiese Versuch Hanna Reitsch als "Dummchen§ darzustellen, obwohl sie größte geistige Fähigkeiten in Beruf und Leben bewiesen hat. Man kommt nicht darum herum an die von den USA gestartete Umerziehungsprojekte zu denken mit welchen Personen aus dem Nationalsozialistischen Kreise, ohne jede Grundlage als "Dumm" gebrandmarkt werden. -- 188.22.48.184 21:12, 21. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Verhältnis zur NS-Ideologie[Quelltext bearbeiten]

Folgende Sätze wären zu belegen: deutschnationalen Klima, wie es damals bei vielen Deutschen aufgrund der Folgen des Ersten Weltkrieges weit verbreitet war. Damit meine ich sowohl die weite Verbreitung als auch, dass dies auf den Ersten Weltkrieg zurückgehen soll. Was ist eine „klassische Nationalsozialistin“? Was soll mir Grundlage ihrer politischen Überzeugung waren vielmehr leicht missdeutige Begriffe wie „Treue“ und „Vaterlandsliebe“ sagen? Dass sie die NS-Rassenpolitik (mit Wikilink auf die NS-Rassenhygiene) ausdrücklich ablehnte, ist unbelegt. Es gibt eine Aussage Sigmunds zum Antisemitismus. Reitsch habe die "Kristallnacht" und die Einführung des Judensterns 1941 abgelehnt. Aber zur ausdrücklichen Ablehnung ist es da noch ein Stück. Wie geht es zusammen, dass sie angeblich das latent frauenfeindliche Klima des NS-Staates zu spüren bekam, aber auch diverse hohe Auszeichnungen erhielt? Warum sollte sie sich dennoch vom NS-Regime instrumentalisieren lassen? Warum Passiv? Was soll Wiederaufrüstung als Bestandteil der Bestrebungen, die alte Weltgeltung des Deutschen Reichs wiederherzustellen heißen? Eigenartige Wortwahl und im NS ging es um letzteres ja nun gerade nicht. vom Fanatismus der Zeit mitreißen und zunehmend irrationales Handeln (vgl. Selbstopfer) erscheint mit dem Beleg Goebbels als TF.--Assayer (Diskussion) 00:36, 30. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vor allem war das "Frauenfeindliche Klima" (schon das ist bloede Phraseologie) in dieser Zeit wohl kaum etwas NS-spezifisches. --2003:5B:E547:1541:74FD:27F2:E6E7:2B52 23:39, 13. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

in diesem : https://www.youtube.com/watch?v=mZ6i3H3E4NI youtube-Video gibt Reitsch an, die Me 163 auch motorisiert geflogen zu haben. Außerdem erlitt sie bei einer Bruchlandung mit diesem Typ Verletzungen. Sie spricht in diesem Zsh. von einem längeren Krankenhausaufenthalt und einer "künstlichen Nase" ("artificial nose"). Interessante Zusatzinfos, die man ggfls. einbauen sollte. 178.15.57.95 16:42, 10. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Soweit mir bekannt, beschreibt auch Wolfgang Späthe in seinem Buch "Der streng geheime Vogel" die Querelen mit Frau Reitsch, welche mehrfach darauf hinwies, der Führer habe ihr persönlich erlaubt jeden (JEDEN!) neuen Typ probefliegen zu dürfen. Somit wurde ihr, wohl oder übel, ein Start mit dem sogennanten kalten Triebwerk genehmigt. Um ihre geringe Körpergröße auszugleichen, wurde ihr persönliches Sitzkissen auf dem Pilotensitz untergelegt und Holzklötze auf die Ruderpedale montiert. Um das Instrumentepanel und die Schubsteuerung erreichen zu können wurde sie nur provisorisch angeschnallt. Bei der Landung nach erfolgreichem Testflug geschah dann das oben erwähnte Unglück. 1.)Es wurde verabsäumt Frau Reitsch mitzuteilen, daß das Reflexvisier bei der Landung seitlich wegzuklappen ist. 2.) Das Sitzkissen rutschte beim Bremsstoß mit ihr nach voren, wobei sie sich am nichteingeklappten ReVi das Gesicht schwer verletzte. --85.179.47.159 16:50, 24. Okt. 2016 (CEST) warpspider[Beantworten]

Zu ihren Flügen mit der Me 163 beim Erprobungskommando 16 in Bad Zwischenahn 1943 siehe Mano Ziegler, Raketenjäger Me 163, Stuttgart 1984, S.40 - 57.--Automobilia8545 (Diskussion) 09:52, 24. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Weiterer Berufsweg[Quelltext bearbeiten]

Sonst wird für jeden Mist, der eigentlich selbstverständlich ist, eine Fußnote mit "Nachweisen" angegeben. Aber für all diese z.T. doch ziemlich ungewöhnlichen Berufsstationen wird kein einziger Beleg genannt; mir erscheinen sie eher wie die Hirngespinste irgendwelcher Journaillisten... (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:71CF:0:60DC:7878:9A8F:7DEB (Diskussion) 02:58, 18. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]

Wie auf der Vorderseite:
  • Reitsch: Fliegen, mein Leben.
  • Reitsch: Ich flog in Afrika für Nkrumahs Ghana.
Aber Seitenangaben wären doch gut - bitte mit Angabe der Auflage. --1rhb (Diskussion) 03:13, 18. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Interpretation ihrer Zitate[Quelltext bearbeiten]

Zitate von ihr sind ja schön und gut. Ich würde die alle so stehen lassen. Nur die Interpretation sollte doch im Zusammenhang und anhand seriöser Forschungsliteratur erfolgen und nicht durch Privatmeinungen einzelnen Wikipedia-Autoren ! Ich erkenne vieles von der Haltung meiner Großeltern hier wieder, die waren nämlich auch sehr kritisch (Aufnahme in den BDM abgelehnt, keine Parteimitglieder, aber z.T. aus der Kirche ausgetreten usw.). Ich bin übrigens in der Pluspedia auf den geretteten Text vom SS-Selbstopferkommando Leonidas gestoßen (Reste tauchen ja im Artikel Selbstopfer wieder auf!). Es scheint da eine umfangreiche Legendenbildung gegeben zu haben, teilweise um einzelne Personen als große Helden darzustellen. Leider fallen heute immer noch Menschen auf diese alten NS-Propagandageschichten herein. --Kulturkritik (Diskussion) 10:31, 24. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]