Diskussion:Hans-Christoph Graf von Nayhauss
Schreibweise des Namens[Quelltext bearbeiten]
@Nadi2018: Wenn ich Wikipedia:Namenskonventionen#Adelsattribute richtig lese, ist „Graf“ kein Titel, den man weglassen kann, sondern ein Namensbestandteil. Zu Adelstiteln wie Graf heißt es dort: „Nach 1919 wurden in Deutschland die Adelsattribute in Namensbestandteile umgewandelt, die nicht willkürlich weggelassen werden sollten.“ --Sitacuisses (Diskussion) 23:42, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Ja, das stimmt, es reicht aber völlig aus, im Artikel den Namensbestandteil einmal zu erwähnen. Siehe auch andere Artikel (z. B. von Stauffenberg, von Weizsäcker, von Thurn und Taxis u.v.a). Häufig wird im Text sogar das "von" weggelassen.Die Anrede im direkten Umgang ist auch nicht Graf von, sondern Herr von oder einfach nur Graf und das ist kein Zeichen von Unhöflichkeit. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 23:56, 24. Apr. 2019 (CEST)
Ehrenprofessor Universität Shanghai[Quelltext bearbeiten]
Hier ist die Hua Dong Universität Shanghai angegeben. Sollte das ein "Dreher" sein und meint eigentlich die Donghua University, dann bitte ändern und auf Ostchina-Universität verlinken.--Nadi (Diskussion) 23:34, 19. Apr. 2023 (CEST)
Festschrift / Literatur[Quelltext bearbeiten]
@Nadi2018: Herr von Nayhauss hat sich in der Telefonberatung gemeldet und gibt zu dieser Änderung zu bedenken, dass eine Festschrift eine Ehrung und keine Literatur zur Person ist, was ich nachvollziehen kann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:18, 26. Apr. 2023 (CEST)
- Habe soeben mal nach anderen Artikeln gesucht, in welchen auch Festschriften über die Person genannt werden. Teilweise befinden sich diese unter "Literatur" (so meinte ich bislang, dass es so üblich sei. Es gibt allerdings auch Personenartikel mit Extra-Überschrift "Festschrift", deshalb mein Vorschlag im Artikel unter Ehrungen aber etwas abgesetzt. --Nadi (Diskussion) 18:23, 26. Apr. 2023 (CEST)
- Ja, das ist doch gut so, danke. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 26. Apr. 2023 (CEST)