Diskussion:Hans-Ulrich Hoche
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
@Michael Knoop: Eine Frage, deren Beantwortung den Artikel nicht unbedingt weiter bringen mag und vllt. mehr meinem persönlichen Interesse entspringt: Der Artikel spricht eine Grundverschiedenheit von einer philosophischen und einer philosophiegeschichtlichen Einstellung an. Wie verhält sich Hoche denn da zum Spätwerk Husserls selber, in dem dieser Konstatiert:
„Das herrschende Dogma von der prinzipiellen Trennung von erkenntnistheoretischer Aufklärung und historischer, auch geisteswissenschaftlich-psychologischer Erklärung, von erkenntnistheoretischem und genetischem Ursprung ist, sofern man die Begriffe ‚Historie‘ und ‚historische Erklärung‘ und ‚Genesis‘ nicht in der üblichen Weise unzulässig beschränkt, grundverkehrt. Oder vielmehr, grundverkehrt ist die Beschränkung, durch die gerade die tiefsten und eigentlichen Probleme der Geschichte verdeckt bleiben.“
Spielt dieser späte, der Geschichte zugewandte Husserl für Hoche eine untergeordnete Rolle? Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ 10:58, 9. Nov. 2015 (CET)