Diskussion:Hans Fenske
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Die Rezension Fenskes von Scheils Dissertation gehört nicht hierher: Sie betrifft 1. gerade nicht eine der "revisionistischen" Arbeiten Scheils und stellt 2. sowohl in ihrem kritischen Inhalt als auch als Beitrag Fenske, eine von zahlreichen Rezensionen, keine erwähnenswerte Information dar. Ansonsten wurden die beiden Rezensionen zu Fenske aus FAZ und HZ ergänzt --FaJo (Diskussion) 10:33, 10. Nov. 2014 (CET)
Das musst du erklären. Würde sie den hierher gehören wenn sie ein der revisionistischen Arbeiten behandeln würde? Ist das nicht mehr als einseitig, oder soll sichergestellt werden, das Scheil nur als revisionistisch in der WP auftaucht. Wie ist das mit NPOV! --Jörgens.Mi Diskussion 13:29, 11. Nov. 2014 (CET)
Guter Einwand. Die Behandlung Scheils gefällt mir in WP gar nicht, klar POV. Aber es hilft nichts, das eine mit dem anderen zu vermengen. Die Rezension Fenske der Diss. Scheils sagt jedenfalls wenig über Fenske im Rahmen eines kleineren Artikels aus. Daher habe ich sie gelöscht. MfG --FaJo (Diskussion) 15:34, 11. Nov. 2014 (CET)