Diskussion:Hans Kollhoff
Zaha Hadid[Quelltext bearbeiten]
Hat Kollhoff nicht als Berliner Kontaktarchitekt für Zaha Hadid begonnen? Wird immer erzählt und wollte das eigentlich mal hier nachlesen, ob die stimmt.
-- 84.190.11.155 21:00, 15. Dez. 2009 (CET)
KNSM eiland[Quelltext bearbeiten]
"Das 1990 geplante Gebäude kann sowohl als ausdifferenzierte Großform, als auch als morphologisch transformierter Block gelesen werden."
Solch gestelzter Feuilletonisten-Jargon ist für Laien unverständlich und hat in einem Lexikon, welches allgemeinverständlich sein soll, nichts zu suchen. In einer Architektur-Zeitschrift oder einem Makler-Prospekt wäre das etwas anderes, dort möchte man mit dem Stil Eindruck schinden. (nicht signierter Beitrag von 92.225.110.44 (Diskussion) 00:23, 5. Jan. 2014 (CET))
Ausbildung bei Eiermann[Quelltext bearbeiten]
Ich habe gerade diesen Edit gesichtet. Die Änderung zu Kollhoffs Ausbildung ist gut beobachtet und für mich auch sehr plausibel nachvollziehbar. Trotzdem müsste man strenggenommen dafür einen Beleg finden - es wäre ja auch möglich, dass Kollhoff sein Studium bereits zwanzigjährig aufgenommen und dann doch bei Eiermann studiert hätte (oder ganz spitzfindig, dass Eiermann in seinem Schlussemester noch irgendeinen Kurs oder eine Exkursion angeboten hat, an der Kollhoff als Student im Grundstudium teilnehmen konnte). Insgesamt meine ich, sollte man ein Studium bei Eiermann nur mit gutem Beleg wieder reinnehmen, und dazu gehört meiner Meinung nach nicht die Eigenvita Kollhoffs oder Werke, die darauf beruhen. Gruss --Port(u*o)s 10:28, 2. Mai 2016 (CEST)
- "Bei Eiermann" schreibt auch das SAAI. Nur schreibt es eben auch, dass er ab 1968 studierte, und bis zu Eiermanns Tod 1970 war die Möglichkeit direkt bei ihm zu studieren für einen Unterstufler wahrscheinlich begrenzt. Allerdings hielt Eiermann regelmäßig seine Vorlesung, die so berühmt war, dass aus nah und fern jeder Architekturinteressierte dort hinging. Auch zwei Jahrzehnte nach Eiermanns Tod wurde in Karlsruhe noch davon geraunt, und die, die ihn noch persönlich gesehen hatten, hatten etwas zu erzählen. Es ist zumindest sehr stark anzunehmen, dass auch Kollhoff mal die Eiermann-Vorlesung hörte. "Bei ihm studiert" wäre dann allerdings leicht beschönigend. --Sitacuisses (Diskussion) 18:45, 2. Mai 2016 (CEST)
- Genau das habe ich mir auch gedacht. --Port(u*o)s 23:15, 2. Mai 2016 (CEST)