Diskussion:Hans Ruesch
http://forums.autosport.com/showthread.php?s=&threadid=91733
Unter obigem Link zusätzliche Infos von jemand, der eine Weile mit Ruesch selbst kommuniziert hat. RX-Guru 17:38, 29. Aug. 2007 (CEST)
Nackte Herrscherin[Quelltext bearbeiten]
Hallo Str1977, das hast du sehr gut gemacht! Es ist in der Tat übersichtlicher, die Überschrift „Nackte Herrscherin“ nicht nur auf die deutsche Version zu beziehen, sondern auf das Werk als solches, egal in welcher Sprache es nun veröffentlicht wurde. Naja, und den Einfluss von Pharmaindustrie und wissenschaftlicher Lehrmeinung auf die öffentliche Meinungsbildung kann man schwer belegen, das gebe ich zu. Vielleicht können wir eine andere Lösung zum Satz um Einzelnachweis 11 erarbeiten: Du hast die im Text erwähnte Umfrage, nach der Tierversuche in den 1970ern zu 80 Prozent von den Deutschen befürwortet wurden, ganz in den Einzelnachweis verschoben und nur noch die Tatsache, das Initiativen zugunsten der Interessen von Nutztieren (in diesem Fall: Versuchstiere) kaum öffentliche Resonanz fanden, stehen gelassen. Doch das war zwar ein Nährboden, aber nicht der wesentliche Grund für die Kritik an Rueschs Buch, denn er hatte damals eine „heilige Kuh“ geschlachtet und den Fortschritt durch Tierversuche und damit die Wissenschaft infrage gestellt. Was damals unerhört war (jedenfalls mehr als heute). Vorschlag: –––– Da in den 1970er-Jahren Initiativen zugunsten der Interessen von Nutztieren kaum öffentliche Resonanz fanden, der Tierversuch mehrheitlich von Bevölkerung befürwortet wurde (11) und Ruesch die etablierte Wissenschaft angegriffen hatte, wurde sein „Vivisektionsschocker“ nach dem Erscheinen zum Teil heftig kritisiert. ––– Irrubaic (Diskussion) 17:00, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Ich finde Deinen Vorschlag gut. Str1977 (Diskussion) 20:04, 22. Sep. 2013 (CEST)