Diskussion:Hans von Reyher
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Gmünder in Abschnitt Ich denke, dass es eine Relevanz gibt!
So kein Artikel...[Quelltext bearbeiten]
Moin Zusammen. Meines Erachtens ist das so kein Artikel. Die Bio fehlt vollkommen, die Familie nimmt zu viel Raum ein. Hat jemand Zugriff auf gute Quellen, oder ist das ein Löschkandidat? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Der Artikelersteller hat auf meine Ansprache im Übrigen nicht reagiert (siehe Benutzer Diskussion:Thomas.544#Hans von Reyher). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
Ich denke, dass es eine Relevanz gibt![Quelltext bearbeiten]
Ob die Familien Geschichte zu viel Platz einnimmt lässt sich streiten. Aber alleine durch die Geschichtliche Relevanz - siehe all die Auszeichnungen und die Vorstandsposten ist dieser Artikel relevant. Und Quellen gibt es haufenweise im Internet Google einfach Mal "Hans von Reyher" ... Thomas.544 (Diskussion) 14:51, 31. Okt. 2021 (CET)
- Dann erneuere ich meine Kritik: Hier fehlt die berufliche Laufbahn gänzlich. Derzeit sieht es so aus, als hätte er die Auszeichnungen fürs Adligsein erhalten. Andere Leute auf Google zu verweisen, kann’s auch nicht sein. Dann könnten wir alle Biografien auf einen Einleitungssatz reduzieren, der von einem Siehe Google gefolgt wird. Ob der Leser dafür zur Wikipedia kommen würde? Ich glaube nicht. -- Grüße, 32X 15:46, 31. Okt. 2021 (CET)
- Damit es sich um eine behaltenswerten Artikel zum Lemma handelt, müssten zumindest seine Biografie etwas dargestellt sein. Da du Quellen zu kennen scheinst, wäre es gut, wenn du Thomas.544 diese ergänzst. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:12, 31. Okt. 2021 (CET)
- Diese müsste dann zumindest so ausfallen, dass die WP:RK erfüllt sind, also aufgezeigt wird, wodurch der Herr relevant ist. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:14, 31. Okt. 2021 (CET)