Diskussion:Harman Becker Automotive Systems

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 92.77.69.244 in Abschnitt Mangel an Veröffentlichungen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Die regelmäßige Präsentation von Produktentwicklungen auf stets aktuellem technologischen Stand und im Einklang mit den neuesten Trends machen Becker zu einer hochmodernen Marke mit ausgesprochener Innovationskraft."

Hm, für mich klingt dass als hätte den Text jemand aus der Becker Presseabteilung verfasst. Auch wenn man der Marke, wie ich wohlwollen gegegnübersteht, muss man erkennen, dass man bei Becker den Anschluss zu verlieren droht. Display und z. B. die Anschlussmöglichkeit von modernen Speichermedien sprechen schon für sich.

Wär schön wenn das auch in den Artikel mit einfliessen könnte.

Aktuelle Zahlen und Entwicklung[Quelltext bearbeiten]

Bitte Umsatz- und Mitarbeiterzahl aktualisieren sowie aktuelle Entwicklung[1] einarbeiten. Danke. --Schweißer 20:59, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Für die deutsche Tochter sind derzeit keine aktuelleren Kennzahlen verfügbar. Das Unternehmen veröffentlicht unabhängig von der Konzernmutter seine Kennzahlen im Handelsregister. Ferner wird das Unternehmen nicht gesondert im Geschäftsbericht der Konzernmutter (USA) aufgeführt. -- DEV107 21:19, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke für die ausführliche und prompte Rückmeldung! Im Artikel steht was von rund 3300 Mitarbeitern, in der von mir oben verlinkten Meldung von 3800. Was stimmt bzw. was ist aktueller? --Schweißer 21:37, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Navigationssysteme[Quelltext bearbeiten]

Anfang Januar 2010 wurde der Geschäftszweig "Mobile Navigation" an den Konkurrenten Falk verkauft, siehe z.B. [2] oder [3].

Die Pressemitteilung von United Navigation zur Übernahme findet sich unter http://www.united-navigation.com/PM_united_final_GERMAN.pdf - Bitte unterschreibt Eure Diskussionsbeiträge. --88.68.40.252 22:13, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Mangel an Veröffentlichungen?[Quelltext bearbeiten]

Jemand muss sich um die toten Links kümmern. Es kann doch wohl nicht wahr sein, dass es hier keine respektablen Veröffentlichungen geben soll, aus denen man brauchbare Referenzen zimmern kann. Es kann doch keiner annehmen, dass die Presseabteilung schon allein mit der Selbstdarstellung ausgelastet ist, oder? Das wäre doch wohl zu... frech! Robin Hood --93.204.11.54 08:47, 19. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe gerade den Link zum Hersteller aktualisiert, weil selbst Google mir immer wieder die alte Firmenseite anzeigt, die auch hier genannt war. Die ist aber seit 2011 nicht mehr aktualisiert worden und man kann dort auch keine Kontaktanfragen mehr über das Formular abschicken. Es ist ein Graus, wie schlecht Becker oder wie immmer die Firma jetzt heißt, die Webseite pflegt, sie machen wohl keinerlei SEO, um mal diese alte Verlinkung in Google abzulösen... Ich bin Kunde des Becker Mappilots und arg frustriert...

Das Becker online Pro gewann welchen Preis? 92.77.69.244 06:22, 25. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ungültige Weblinks[Quelltext bearbeiten]