Diskussion:Hartholz
na, da hat es sich doch gelohnt, daß ich einen stub gebastelt habe.. ;-) --Sjoehest 10:47, 23. Okt 2004 (CEST)
Hartholz/Laubholz[Quelltext bearbeiten]
Als Hartholz werden im Allgemeinen die Laubhölzer bezeichnet, im Gegensatz zu den Nadelhölzern, die auch als Weichholz bekannt sind.
- Na ja, eben nicht ganz richtig, s. Artikel--Kybing 23:50, 15. Mai 2011 (CEST)
Interwiki-Links, falsche Freunde[Quelltext bearbeiten]
Weil 1. Hartholz eben nicht gleich Laubholz und 2. Wörter in einigen Fremdsprachen (z.B. engl. "hardwood") auf den ersten Blick "Hartholz" zu bedeuten scheinen, in Wirklichkeit aber Laubholz meinen (s. Falscher Freund), haben sich hier ein paar falsche Interwiki-Links reingeschlichen, die ich hiermit rausschmeiße und bei Laubholz wieder reinsetze. Vielleicht könnte jemand, der Sprachen der verbliebenen Links beherrscht, mal nachprüfen, ob da der gleiche Fehler gemacht wurde.--Kybing 23:50, 15. Mai 2011 (CEST) Ich lösche jetzt erstmal nur en:Hardwood und sv:Lövträ--Kybing 23:57, 15. Mai 2011 (CEST)
- Die Wirklichkeit ist leider etwas komplexer. Den beiden deutschen Termen (Hartholz, Laubholz) steht nur ein englischer Term (hardwood) gegenüber.
- Aber natürlich ist zur Betonung der Distinkton bzgl. Materialdichte Hartholz/Weichholz das Mapping zu hardwood/softwood RICHTIG.
- Damit will ich nicht sagen, dass Laubholz-Hardwood falsch sein, aber bestimmt nicht grundsätzlich besser als das andere Mapping.
- Gibt das Inter-Wiki Datenmodell mehr her als 1:1 Zuordnungen? (nicht signierter Beitrag von FroehlichMarcel (Diskussion | Beiträge) 12:05, 29. Nov. 2014 (CET)) --FroehlichMarcel (Diskussion) 14:48, 29. Nov. 2014 (CET)
Hartholz/Resistenzklassen[Quelltext bearbeiten]
die Haerte bzw. Dichte des Holzes steht in keinem direkten Zusammenhang mit der Resistenz desselben. Die oben angefuehrten Beispiele Buche und Esche gehoeren diesbezueglich zu den schlechtest geeineten heimischen Hoelzern. "Weiche" Hoelzer wie Laerche oder Douglasie sind hingegen relativ resistent.
lg (nicht signierter Beitrag von 188.118.249.12 (Diskussion) 20:12, 19. Jan. 2013 (CET))
- Richtig, s.a. Dauerhaftigkeitsklassen, und das steht immer noch (oder wieder?) falsch drin, deswegen ändere ich das mal und erlaube mir, dafür einfach Deinen Text einzubauen.--Kybing (Diskussion) 21:51, 23. Mär. 2016 (CET)
Lärche / Darrdichte 550 kg/m³ bzw. 0,55 g/cm³[Quelltext bearbeiten]
Kleine Frage: ich habe eine Liste eines Holzhändlers, welcher Lärche mit einer Darrdichte von genau 0,55 angibt. zählt dieses dann als Hart oder Weichholz? (nicht signierter Beitrag von 82.218.69.162 (Diskussion) 14:44, 1. Jul 2016 (CEST))