Diskussion:Hassium

Weblink

Kann man das Problem mit dem Weblink lösen? Falls nicht, lösche ich ihn wieder. -- Hagbard 17:19, 10. Mär 2004 (CET)

Chemische Experimente mit HsO4

Auf der nierlaendischen Wikipedia wird von einem chemischen Experiment mit HsO4 berichtet. Kann dies jemand mit etwas mehr Kenntnissen in Deutsche bringen? --JKn.

Habe etwas entsprechendes aus dem Physik-Journal ergänzt.--USR2504 13:18, 13. Jul. 2009 (CEST)

Bitte auch unbedingt den Artikel (Literaturangabe) woher das Wissen stammt hinzufügen. Danke und Gruß -- Alchemist-hp 18:13, 13. Jul. 2009 (CEST)

Entsprechenden Einzelnachweis eingefügt (sehr ausführlich ist übrigens die englische Variante) --JWBE 20:43, 13. Jul. 2009 (CEST)

Dichte fraglich

Die im Text angegebene Dichte von 41000 kg pro Kubikmeter scheint mir deutlich zu hoch. Vgl. Osmium, Uran, etc. Sind vielleicht 4100 kg pro Kubikmeter gemeint?

Klingt beides nicht so plausibel, aber um die 30 g/cm³ sind schon denkbar, wenn man an die Dichte des leichteren Homologen Osmium (22,5nochwas g/cm³) denkt... Mittlerweile steht auch keine Dichte mehr im Artikel (wahrscheinlich steht diese Frage schon seit zehn Jahren da, und ihr Autor erwartet schon lange keine Antwort mehr), sie ins blaue zu raten ist auch eher unwissenschaftlich... --79.243.241.132 15:26, 23. Okt. 2012 (CEST)

sinnloser / halb gelöschter Satz (???)

Der letzte Satz im ersten Absatz erscheint mir sinnlos und / oder halb "abgehackt" -->

"Hassium ist wie die meisten Transactinoiden 265Hs hat eine Halbwertszeit von 1,5 ms, 270Hs 4s. 269Hs ist mit einer Halbwertszeit von 10 s das langlebigste Isotop.[1]"

Gruß, Hendrik (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.167.29.64 (Diskussion • Beiträge) jmsanta *<|:-) 14:11, 30. Jun 2006 (CEST))

Stimmt, ist beim letzten Bearbeiten durch mich versehentlich verstümmelt worden. Hab's korrigiert. --jmsanta *<|:-) 14:11, 30. Jun 2006 (CEST)

Etymologie

Ist Hassium nach dem Gefühl "Hass" benannt? --88.76.237.105 14:57, 20. Feb. 2007 (CET)

Scherzfrage oder Artikel nicht gelesen? Dort steht „Seit 1997 trägt es seinen aktuellen Namen, der sich vom lateinischen Namen Hassia für das Bundesland Hessen ableitet.“ --jpp ?! 18:11, 20. Feb. 2007 (CET)

„Hass“ klingt fast wie das mongolische Wort für die Swastika, welche in Teilen Asiens zusammen mit der Zahl 108 heilig ist, aber hierzulande als Hasssymbol strafrechtlich geächtet ist. Liegt darin der Grund, warum der Name „Hassium“ ausgerechnet für diese Ordnungszahl verwendet wird? --88.70.35.40 22:25, 27. Jan. 2020 (CET)

Isotope

Nach welchem Kriterium werden denn die Isotope ausgewählt, die direkt angezeigt werden (ernste Frage, ich möchte einfach nur nichts kaputt machen)? Laut Liste der Isotope gibt es Isotope mit bis zu 16,5 min. Halbwertszeit, in der Box wird zw. 2 und 10 sek. angegeben. Das erzeugt mE. einen falschen Eindruck. Gruß, --GelberBaron (Diskussion) 17:41, 27. Feb. 2015 (CET)

Die Idee ist, die wichtigsten aufzulisten. 277 und 278 sollten wohl aufgenommen werden. --mfb (Diskussion) 18:15, 27. Feb. 2015 (CET)

Tja, leider sind bei der Liste der Isotope keine Quellen angegeben, sonst würde ich das jetzt machen. Wenn irgendwer Quellen suchen und dann die Isotope aufnehmen könnte, würde ich mich freuen. --GelberBaron (Diskussion) 00:01, 1. Mär. 2015 (CET)

Im Zweifelsfall lohnt immer ein Blick bei en:Isotopes of hassium. Dort sollten geeignete Quellen dabei sein. --mfb (Diskussion) 14:37, 1. Mär. 2015 (CET)

Hassium-277

Hallo zusammen, in der Liste der Hassium-Isotope wird für Hassium-277 eine HZ von 16,5 min angegeben, diese erscheint mir viel zu hoch. In der englischsprachigen Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_hassium) sind es nur 11 ms. Kennt jemand eine verlässliche Quelle, auf die man sich hier beziehen könnte?

Gruß Mika2001 04:19, 22. Apr. 2015 (CEST)

Link dazu (en). Da stimmen einige Dinge nicht überein. Braucht eine verlässliche Quelle, bis dahin habe ich die zwei langen Halbwertszeiten erstmal entfernt. --mfb (Diskussion) 11:28, 22. Apr. 2015 (CEST)

Wurde am 24.9.2017 rausgenommen (mit Begründung) ... und zwei Tage später von einem anonymen User ohne Begründung wieder reingestellt ... unter anderem mit einer Ref, die Hs-270 behandelte. Das ist schon ein starkes Stück! Und in Liste der Isotope/ab Ordnungszahl 101 Hat Hs-278 angeblich 11 min Halbwertzeit. Ich nehme beides wieder raus. -- Wassermaus (Diskussion) 22:49, 13. Aug. 2023 (CEST)