Diskussion:Haunstetten (Kinding)
Hallo IP 87.144.116.79, Deine Bearbeitungen in diversen Artikeln, für die hier nur beispielhaft Haunstetten (Kinding) genannt sei, in denen Du dort Auflistungen am Ort tätiger Vereine ohne jede Begründung entfernst, geben Anlaß zu einer kurzen Bemerkung.
Den Edits liegt wohl allen eine ursprüngliche Bearbeitung der IP 87.144.93.100 vom gestrigen Tage zu Grunde. Dort wird als Begründung genannt: Siehe Wikipedia:Formatvorlage_Stadt Vereinslisten ohne Sätze unerwünscht: Vereine: Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? ....
Für den Fall, dass Du gestern unter letztgenannter IP editiert hast, möchte ich Dich daraufhin weisen, dass Deine Schlussfolgerung eindeutig nicht aus der zitierten Formatvorlage zu entnehmen ist. In der Formatvorlage wird nur einmal die Formulierung nicht erwünscht verwendet und zwar ausdrücklich in Zusammenhang mit Weblinks zu Vereinen im Text. Deine Ansicht ist auch nicht mit einer Auslegung der Vorlage zu belegen, da in Zusammenhang mit den Listen unter #Allgemeine Hinweise ausdrücklich bemerkt wird: Bitte möglichst auf Listen verzichten (außer bei Literatur und Weblinks), wenn Abschnitte im Fließtext dargestellt werden können. Wenn Du also Listen vorfindest, bist Du dazu aufgerufen, sie möglichst in Fließtext umzuwandeln. Damit ist das Gegenteil von einer Löschung gemeint bzw. intendiert. Deine Begründung stellt daher eine unzulässige Schlussfolgerung der Vorlage dar. Das möglichst mehr als eine schlichte Liste der Vereine in Ortsartikeln wünschenswert wäre, wie in der Vorlage erwähnt, ist dabei selbstverständlich.
Du solltest daher Deine Edits noch einmal überdenken. Sie werden dauerhaft keinen Bestand haben können, da Du Dich nicht auf eine entsprechende Regel oder Vorlage berufen kannst.
Mein Diskussionsbeitrag soll für alle gleichlautenden Edits der IPs 87.144.116.79 und 87.144.93.100 zu verstehen sein. Im übrigen darf ich in Hinblick auf die Problematik wechselnder IPs eines Autors anregen, Dich als Benutzer hier zu registrieren. Dies erleichtert allen Beteiligten die Arbeit. Da die IP 87.144.93.100 gestern ihre Diskussionsseite benutzt hat, gehe ich auch heute davon aus eine Antwort zu erhalten. Gruß --Cologinux 14:56, 13. Nov. 2010 (CET)
- Dem stimme ich voll und ganz zu. Das Entfernen sämtlicher Vereinsnamen aus einem Stadt-Artikel ist sicher keine Verbesserung des Artikels und die IP verfolgt auch keine guten Absichen. Ich habe eher das Gsfühl, diese IP möchte die Wiki "mit ihren eigenen Mitteln" schlagen, also unter scheinbarer Berufung auf Relevanzkriterien oder Formatvorlagen nicht sinnvolle Edits vornehmen. Natürlich ist jeder gerne aufgerufen, eine Liste in Fließtext zu verwandeln und zusätzliche Infos einzufügen.
- Naja, jetzt ist das Ding erstmal voll gesperrt, auch gut so, da hat die liebe Seele Ruh'. Gruß, -- Echtner 22:25, 14. Nov. 2010 (CET)
Ortschaften sollten über eine Infobox verfügen. Beispiel: Heuchling (Pommelsbrunn) --Alterlumpers (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2012 (CET)