Diskussion:Hauptverteiler
Begriff[Quelltext bearbeiten]
Ist ein "Hauptverteiler" jetzt nichts anderes, als der Kabelverzweiger, den man überall am Straßenrand sieht?
- Nein, der Hauptverteiler befindet sich in der Vermittlungsstelle; und der Kabelverzweiger ist sozusagen ein Unterverteiler. Den Hauptverteiler gibt's pro Vermittlungsstelle nur einmal, am Hauptverteiler "hängen" viele Kabelverzweiger. --Uweschwoebel 09:58, 31. Aug 2005 (CEST)
Post[Quelltext bearbeiten]
Bemerkung II:
Der gesamte Artikel ist "Deutsche Post-lastig". Damit will ich sagen, dass zumindest bei der Nennung von harten Fakten ("8000 Stk.") und z.B. "Prüfmittel"n auf die T-Com hingewiesen werden sollte!
Auch sollte erwähnt werden, dass es auch beim Mobilfunk und den anderen Festnetze-Anbietern zuhauf "MDF"s gibt, und da sind keineswegs dann Teilnehmer angeschlossen, sondern eher Interconnections, Transcoder, HLRs usw. usf.
Für mich steht der Artikel kurz vor einem NPOV ;-)
Man kann also den Artikel grenzenlos verallgemeinern, oder - was ich wesentlich besser fände - spezifischer/differenzierter formulieren; damit gingen dann auch die - sicher wissenswerten - Post-Termini nicht verloren... Alle Mann ran! --McB 00:04, 30. Dez 2005 (CET)
- guter Vorschlag, dann fang doch mal an. Bitte aber berücksichtigen, daß nicht jeder x-beliebige Verteiler eines x-beliebigen Netzbetreibers dasselbe ist wie ein HVt, selbst wenn der ihn als MDF bezeichnet. Fink 15:11, 31. Dez 2005 (CET)
Weitere Funktionen[Quelltext bearbeiten]
Was die SEPT anbetrifft, so wird diese meines Wissens nicht am HVt irgendwie angeschaltet. Die SEPT wird direkt von der DIV (Digitale Vermittlungsstelle) angesteuert, und das betreffende Port dazu vorrübergehend sowohl nach innen als auch nach außen blockiert. (Was wirklich auch so zu verstehen ist, dass der Besitzer (sprich: Kunde) der Leitung diese für diese Zeit nicht nutzen kann) Die SEPT ist in der Tat ein kleiner "Schaltkasten", der irgendwo in einer VSt montiert ist (meistens wirklich in der Nähe des HVt). Die SEPT wird dazu genutzt, sozusagen vom Bürostuhl aus über die Ferne den Zustand einer Leitung zu prüfen. Dies wird meistens von der Störungsstelle durchgeführt, nachdem ein Kunde eine Störung gemeldet hat. (Meistens sogar während, denn es ist nur selten der Fall, dass ein Kunde über eine gestörte Leitung noch telefonieren kann, und daher für die Meldung einen anderen Anschluss benutzt.)
Bevor die Leitung also überhaupt am HVt "ankommt", wird sie bereits in der Vermittlungseinrichtung "gekappt", um diese Messung durchführen zu können.
Ich wollte den Artikel nicht sofort ändern, weil ich darüberhinaus der Meinung bin, dass der SEPT ein eigener Themenschwerpunkt zukommen sollte. Bis jetzt ist die SEPT auf den Hauptverteiler verlinkt, was meiner Meinung nach wirklich nicht ganz richtig ist. (Um nicht direkt zu sagen: irgendwie mehr etwas daneben...)
Die SEPT-Technik muss zwangsläufig zwischen HVt und DIV geschaltet werden, weil sie jede der Tln-Anschlussleitungen und jeden Tln-Port an der DIV messen kann. Vor dem Messen trennt sie die Verbindung zwischen Anschlußleitung und DIV galvanisch auf, und kann dann entweder die Leitung zum Tln hin durchmessen oder den Port messen (oder beides nacheinander). Die DIV kriegt dann "datentechnisch Bescheid gesagt", damit sie während der Messzeit nicht versucht, für diesen Port einen Ruf anzunehmen, sondern dem rufenden Teilnehmer einen Besetzt-Ton zurückgibt (Blocken des Tln). Allerdings ist nicht für jede Messung ein Auftrennen erforderlich. Wenn SEPT zB nur den Widerstand der Tln-Anschlussleitung gegen Erde misst, trennt sie auch nicht. Du hast schon recht, ein eigener Artikel wäre angebracht. Besonders deswegen, weil es europaweit nur eine einzige SEPT-Technik gibt. Damit ist eine englische Firma reich geworden. Fink 14:57, 29. Jul 2006 (CEST)
- Technisch gesehen hast du völlig recht, was die Anschaltung betrifft, aber die Leitung zwischen einem DIV-Schaltelement und dem Abschlusspunkt am HVt wird nicht unterbrochen. Die Anschaltung der SEPT erfolgt in der Tat direkt in der DIV. (Wo dort genau weiss ich leider auch nicht.) Wahrscheinlich ist für mich, dass der Port kurz vor der Übergabe an die Leitung zum HVt zu diesem Zweck aufgetrennt wird.
- (Wo bleiben die Stimmen der Profis?!)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.corning.com/cablesystems/emea/en/products/connection_protection/xdsl_splitter_solutions/remote_cabinets.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 16:58, 21. Dez. 2015 (CET)
Hauptkabel[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen noch Angaben darüber, durch welche Art Kabel die Hauptverteiler der Orte miteinander verbunden sind. --Skraemer (Diskussion) 03:07, 17. Apr. 2017 (CEST)