Diskussion:Haus Oranien-Nassau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 31.19.211.138 in Abschnitt Kriegsschuld
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kriegsschuld[Quelltext bearbeiten]

Bei allen Dynastien fehlt mir (auch in der Wissenschaft) ein kritischer Blick darauf, wie viele Kriege von der jeweiligen Dynastie nur zur Vergrößerung des eigenen Machtbereichs gestartet wurden. Dabei handelt es sich bei der Kriegsfrage doch um direkte und sehr spürbare Auswirkungen der Politik auf die Bevölkerung. Möglicherweise kann man das aber aus den Einzelartikeln der Kriege zusammentragen. Viele Grüße,--31.19.211.138 10:23, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Widerspruch: Herkunft des Namens[Quelltext bearbeiten]

Unter "Oranien" steht, dass der Name des Fürstentumsy-/hauses auf den der Stadt zurückgeht. Im Artikel zur Stadt Orange steht, dass deren Name auf den des Fürstentums-/hauses zurückgeht. Was denn jetzt?--Cancun 17:01, 18. Jun 2006 (CEST)

ich dacht das käme von Oranienbaum ?? da kommen doch so viele holländische besucher hin...

Kommt mir etwas schief vor: Die Nassauer haben Orange schon 1530 geerbt!

--- Der Ort Orange hat römische Unsprünge. Daher nehme ich an, dass der Name von der Stadt stammt. Die Geschichte, wie Guilhem in den Besitz der Stadt kam ist übrigens nicht 100% geklärt. Es wurde damals wie heute viel erzählt um Geschichten interessanter zu machen. Ich habe bis jetzt noch keine Quelle gefunden, die Klärung bringen könnte. --Stefanobasta 08:52, 19. Jun 2006 (CEST) ---

Nassau-Oranien?[Quelltext bearbeiten]

Aus der Forschungsliteratur kenne ich eigentlich nur die Bezeichnung "Nassau-Oranien", nicht jedoch "Oranien Nassau". Das sollte man im Artikel entsprechend anpassen. Asdrubal 16:00, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Es fehlen die Einzelnachweise für alle Behauptungen im Artikel. --F2hg.amsterdam 11:57, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wilhelm III[Quelltext bearbeiten]

"Der Höhepunkt der Macht des Hauses Oranien-Nassau: Wappen von Wilhelm III., König von England, Schottland, Irland und Frankreich" steht unter einem der Bilder

Das kann wohl nicht stimmen, Wilhelm III. war nie König von Frankreich (nicht signierter Beitrag von 88.207.227.41 (Diskussion) 14:51, 11. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Die Titulatur kommt wohl daher, dass die Könige von England seit Eduard III. 1328 auch den französischen Thron beanspruchten, den sie im Verlauf des Hundertjährigen Krieges allerdings nie tatsächlich inne hatten. Das französische Fleur-de-Lys schmückte seither das englische Königswappen. Die Titularansprüche wurden erst unter Georg III. 1801/1820 aufgegeben. Wilhelm III. ist insofern nur als Titularkönig von Frankreich zu bezeichnen; ich habe den Artikeltext entsprechend geändert. --Herrgott 15:18, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wieso nicht "Fürst von Oranien"?[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird hier Prins/ Prince eigentlich nicht mit Fürst (wie bei Wales oder Asturien), sonder mit Prinz übersetzt? Gerade in Anlehnung an die anderen beiden, würde Fürst doch mehr Sinn machen. *SGR* (Diskussion) 08:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Das Haus Oranien-Nassau verwendet (historisch) selbst die Formulierung „Prinz von Oranien und Fürst zu Nassau“ (z.B. hier Oranien-Nassauischer Hof-, Staats- und Bergwerkskalender 1773). Prinz steht hier aber noch in der alten Bedeutung von Fürst, nicht von Erbe. --SBT (Diskussion) 19:02, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten