Diskussion:Haus Wagner-Gewin
Belege[Quelltext bearbeiten]
Hallo Störfix,
leider wird es nicht möglich sein zum Abriss und Wiederaufbau Onlinereferenzen anzugeben. Es liegt mir aber die Diskussion mit der Stadt bzgl. des Abriss in Schriftform vor.
Viele Grüße Gude2017 (nicht signierter Beitrag von Gude2017 (Diskussion | Beiträge) 18:35, 7. Okt. 2021 (CEST))
- Servus Gude, das mag sein, allerdings sollte hier alles überprüfbar sein.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die Erben von Fegel den Bauzustand nur als Vorwand genommen haben um ein lukratives MFH-Haus zu errichten. Das ein Neubau dasteht ist ja unstrittig. Im Übrigen sind die Fotos nicht korrekt lizensiert. Oder warst du etwa der Fotograf??--Störfix (Diskussion) 18:49, 7. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Störfix,
leider wird es nicht möglich sein zum Abriss und Wiederaufbau Onlinereferenzen anzugeben. Es liegt mir aber die Diskussion mit der Stadt bzgl. des Abriss in Schriftform vor.
Viele Grüße Gude2017 (nicht signierter Beitrag von Gude2017 (Diskussion | Beiträge) 18:35, 7. Okt. 2021 (CEST))
Update 8.10.21: Korrektur Fotos und Angabe der vorliegenden Dokumente als Quelle. Was wer damals gedacht hat können wir nicht nachvollziehen, da die Beteiligten tot sind. Allerdings geht aus dem Schriftverkehr das angegebene hervor und es wurde nach ausführlicher Diskussion entsprechend genehmigt. Wir können uns also nur auf die verschriftlichten Fakten stützen. Die Unterstellung einer Ausrede für den Abriss dagegen ist eine reine Vermutung. Grüße
Gude2017 (Diskussion) 18:59, 8. Okt. 2021 (CEST)
- natürlich ist es eine reine Vermutung, basierend auf Lebens- und Berufserfahrung.(20 Jahre war ja anscheinend der Zustand des Hauses ausreichend, dann für die Erben oder Käufer nicht mehr? Das ist schon sehr merkwürdig).
Was z.Zt. als Text steht ist jedenfalls eine für dritte nicht nachprüfbare Behauptung. --Störfix (Diskussion) 09:27, 9. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Störfix,
Nach dem Krieg ging es primär um eine trockene Bleibe. Gutes Baumaterial war schwer zu finden und teuer. Entsprechend war die Substanz schlecht. Im betagten Alter reißt man dann auch sein Haus nicht mehr ab sondern repariert und überlasst dies der nachfolgenden Generation.
Schriftlich zu belegen ist dies so nicht. Entsprechend habe ich den von der beanstandeten Teil herausgenommen und bitte dich um erneute Sichtung. Grüße Gude2017 (Diskussion) 22:39, 12. Okt. 2021 (CEST)