Diskussion:Heidi Benneckenstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:D5:5F17:5800:D937:90EE:5E7B:ADBB in Abschnitt gefestigtes nationalsozialistisches Weltbild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erziehung[Quelltext bearbeiten]

"Es zeigt, wie autoritäre Erziehung und Rassenideologie ein junges Mädchen zu einer überzeugten Nationalsozialistin machten.“[3] - Es zeigt aber doch eigentlich das Gegenteil: Bloße autoritäre Erziehung und Rassenideologie haben nur eine kurzfristige und oberflächliche Wirkung, reichen aber nicht aus, um ein junges Mädchen zu einer überzeugten Nationalsozialstin zu machen. Und umgekehrt: Wenn Menschen zu überzeugten Nationalsozialisten werden, dann gehört mehr dazu als bloß autoritäre Erziehung und Rassenideologie. Das hat dann meist auch was mit den Lebenserfahrungen zu tun, die sie so machen.Rheinvolk (Diskussion) 16:52, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hm ja, das sind solche politisch korrekten Thesen und die jeweiligen Antithesen. Tatsächlich ist die Szene recht wirr und widersprüchlich, so wie der demokratische Mainstream, der Marxismus-Leninismus oder die Monarchisten eben auch... Man muss aus dem Tümpel des bequemen Denkens und der wohlfeilen, weil für den Mainstream ungefährlichen Deutungen heraus, und die Wahrheit erkunden. Da hilft vielleicht die These eines früheren bay. Kultusministers, der konsequent und richtigerweise von den beiden großen politischen Diesseitsreligionen des 20. Jahrhunderts gesprochen hat. Vor diesem Hintergrund gibt die Analyse des Lebensweges von extrem radikalisierten Menschen mehr Sinn. --2003:D5:5F17:5800:D937:90EE:5E7B:ADBB 13:02, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

gefestigtes nationalsozialistisches Weltbild[Quelltext bearbeiten]

...gefestigtes nationalsozialistisches Weltbild was ist den das? --84.161.124.222 20:37, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Was ist denn deutsche Rechtschreibung? LOL. --91.20.6.69 11:16, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Die Rechtschreibung ist schlecht, die Frage ist gut. Was soll das wissenschaftlich gesehen sein, ein vermeintliches "gefestigtes nationalsozialistisches Weltbild"? Dazu hätte es zunächst ein altes, bestehendes, klares und eindeutiges "nationalsozialistisches Weltbild" geben müssen, das es so eindeutig freilich selbst in der historischen NSDAP nie gegeben hat. Siehe dazu die Konflikte zwischen den Strasser-Brüdern und Hitler, Röhm und Goebbels, Goebbels und Wessel, Himmler und Streicher, sowie Goebbels, Göring und Himmler, oder auch Wilhelm Ferdinand Stegmanns erstaunliche Schriften zur "Reinheit der Nationalsozialistischen Idee". Stegmann kam bei Machtergreifung in GESTAPO-Haft und später ins KZ Dachau (historisch richtig: "KL Dachau" für "Konzentrationslager Dachau"). Man sieht, dass mit falschen Plattitüden wie "gefestigtes nationalsozialistisches Weltbild" bei der Bearbeitung des Themas niemandem gedient ist, und erkennt den Mangel an klarem Denken im Zusammenhang mit unkritisch und unreflektiert verwendeten typischen Worthülsen. Wie es auch Heidi Benneckenstein richtigerweise sagt. --2003:D5:5F17:5800:D937:90EE:5E7B:ADBB 13:17, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten