Diskussion:Heidrun Hegewald

Als Mitleser eures Scharmützels: Die Erwähnung kann eventuell sinnvoll sein, nämlich wenn diese Erlebnisse ihr Werk beeinflusst haben. Solange davon nichts drinsteht, wüsste ich allerdings nicht, wieso der Vermerk mit dem Zweiten Weltkrieg rein sollte. -- X-'Weinzar 23:47, 4. Jan. 2009 (CET)

Es geht in diesem Artikel um den Menschen und nicht um das Werk von Heidrun Hegewald. Warum sollte man in einem dermaßen dünnen Artikel auch noch Information wegnehmen, anstatt Information reinzupacken. Adler77 20:28, 6. Jan. 2009 (CET) Nochmal für Benutzer Southpark: Es geht nicht nur um das künstlerische Schaffen, sondern um den Menschen. Die Luftangriffe wurden von der Person direkt erlebt -> also ist ein direkter Bezug da, von aufblähen kann überhaupt keine Rede sein. Adler77 20:58, 6. Jan. 2009 (CET)

natürlich ist kein direkter bezug da. wir können schlecht in jede biografie die gesamte geschichte der zeit integrieren, solange es beispielsweise keine belege dafür gibt wie sie auf die person wirkten, was sie anrichteten etc.? bisher wissen wir nicht mal sicher oder belegt ob sie auch nur wirklich anwesend war oder zufällig grad die tage woanders. -- southpark 21:01, 6. Jan. 2009 (CET)

"die gesamte geschichte der zeit" ist ja geradezu lächerlich. Es wird hier über ein Kindheitserlebnis von Hegewald geschrieben. Nur weil sie diese Erinnerung nicht künstlerisch verarbeitet hat, muss das hier nicht weggelassen werden. Weiters ist es völlig gleich, ob sie im Keller hockte und die Bombardierung erlebete oder von woanders in die ausgebombte Unterkunft zurückkam. Adler77 21:07, 6. Jan. 2009 (CET)

also ich verstehe ds richtig? du hast keine ahnung was ihr passiert ist und was sie konkret wie erlebt hat? -- southpark 21:09, 6. Jan. 2009 (CET)

Du verstehst es so wie Du es verstehen willst. Was genau müsste Hegewald passiert sein, dass dies Kindheitserlebnisse im Artikel bleiben? Adler77 21:11, 6. Jan. 2009 (CET)

Na deshalb frage ich ja nach: haben wir irgendeine Quelle oder Aussage, dass sie den Angriff direkt miterlebt hat oder anders durch ihn geprägt wurde? Oder sind wir hier schon im Feld der frei flottierenden Theoriefindung? -- southpark 21:36, 6. Jan. 2009 (CET)

Wenn sie dort in die Schule ging, dann hat sie die Angriffe miterlebt. Ist es erforderlich, dass sie den Angriff "direkt miterlebt"? Welchen Grad der Prägung erwartest Du? Muss jedes zweite Werk von Ihr ein Flugzeug oder ein verbrannter Körper sein, dass die Kindheitserlebnisse relevant werden? Adler77 21:41, 6. Jan. 2009 (CET)

Für mich ist´s heute genug, muss morgen zeitig raus. Hoffe auf eine klärende Antwort; Grüsse Adler77 22:01, 6. Jan. 2009 (CET)

southpark hat recht. Die Bombenangriffe wären dann eine sinnvolle Zusatzinformation, wenn a) belegt werden kann, dass sie sie überhaupt erlebt hat, und b) belegt ist, ob und wie dieses Erlebnis die Frau als Künstlerin beeinflusst hat. Da hier weder a) noch b) gegeben ist, ist die Entfernung der Einfügung korrekt. --Miles 20:09, 10. Jan. 2009 (CET)

Arzthelferin

Sie gibt auf ihrer eigenen Internetseite an, in Berlin als Arzthelferin tätig zu sein. Sowas erschwindelt man doch nicht einfach. „Nicht interessant für Wikipedia“ -> sehe ich nicht so. Deshalb Revert auf die Löschung der Arzthelferin. Adler77 22:54, 10. Jan. 2009 (CET)

Mal abgesehen davon, dass man die von Dir wiederhergestellte Version auch noch auf Deutsch schreiben müsste: Welche Bedeutung hat die Nebentätigkeit für die künstlerische Arbeit? --Miles 23:01, 10. Jan. 2009 (CET)

Zum Umformulieren bin ich nicht mehr gekommen. Ich war zeitgleich mit Southpark dran. Weiters ist die Arzthelferin jetzt auch noch draussen. So ein verstümmeln hab ich noch nicht erlebt.

Zu „Welche Bedeutung hat die Nebentätigkeit für die künstlerische Arbeit?“: Warum versteift man sich bei diesem Artikel auf die künstlerische Arbeit? Wir schreiben doch hier über den Menschen Hegewald; wenn sie zB.: Kinder hätte, würde ich das auch reinnehmen und es hat nichts mit ihrem künstlerischen Schaffen zu tun. Man könnte auch reinschreiben, dass sie seit 1997 mit Dr. Karl-Gustav Meyer verheiratet ist. Adler77 09:37, 11. Jan. 2009 (CET)

Nein, wir schreiben eben nicht über den Menschen Hegewald, sondern über die Künstlerin. Der Mensch ist für die Wikipedia nicht relevant, bzw. genauso relevant wie Du oder ich, die Künstlerin ist es allerdings sehr wohl. Solange Du keine Begründung für die Einfügung hast, die sich mit den Richtlinien der Wikipedia deckt, bleibt das draußen. Und wenn Du die Regeln für falsch hältst, kannst Du Dein Engagement entweder in deren Änderung oder in ein anderes Projekt investieren. -- Miles 15:43, 11. Jan. 2009 (CET)

Bei welchen Artikeln ist der Mensch interessant? Adler77 16:05, 11. Jan. 2009 (CET)

Die Sache ist für mich erledigt. Adler77 22:50, 11. Jan. 2009 (CET)

weitere neue Ausstellung

Sehr geehrter Autor des Hegewald-Beitrags, heute, am 13.10.2010 (bis 19.11.), beginnt eine Ausstellung in der junge-Welt-Ladengalerie in Berlin. Vielleicht kann man sie noch in der Liste aufnehmen. --huellinghorstHuellinghorst 17:32, 13. Okt. 2010 (CEST)