Diskussion:Heike Ulrich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2001:16B8:649E:8900:9041:877E:EA87:5296 in Abschnitt Verwandtschaft mit xxxx FÜRSTIN Doris sayn Wittgenstein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

jetzt sollte es genug Inhalt geben um die Löschung zu verhindern Priwo 18:49, 9. Apr 2005 (CEST)

An welchem 11.Mai wurde die Gute denn geboren ??? -- Jarling 21:43, 9. Apr 2005 (CEST)

Geburtsjahr 1958 - laut BPA -- Benutzer: Jamata (halb signierter Beitrag von Jamata (Diskussion | Beiträge) 02:01, 28. Mär. 2007 (CEST))Beantworten

Schauspielschule[Quelltext bearbeiten]

Schauspielschule? - Ausbilder und Ausbildungsstätte sowie Dauer und Umfang dieser "Ausbildung" nicht bekannt - Komparsentätigkeit? Was wurde ausgebildet? (Beitrag von Benutzer:Jamata verschoben aus dem Artikel.)

Verwandtschaft mit xxxx FÜRSTIN Doris sayn Wittgenstein[Quelltext bearbeiten]

sie soll mit Doris SAYN WITTGENSTEIN verwandt sein (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:24FF:C524:C8F9:E7D0 (Diskussion) 21:03, 11. Dez. 2017 (CET))Beantworten

Soll sie schön, um in den Artikel zu kommen, braucht es aber Quellen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:04, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

https://www.wlz-online.de/waldeck/bad-arolsen/doris-von-sayn-wittgenstein-unbekannte-fuerstin-stammt-aus-bad-arolsen-9439781.html

und zufrieden ?

verwandte kann man sich leider nicht aussuchen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:24FF:C524:C8F9:E7D0 (Diskussion) 22:35, 11. Dez. 2017 (CET))Beantworten

warum wird denn immer wieder der Beitrag gelöscht ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:24FF:C524:C8F9:E7D0 (Diskussion) 22:59, 11. Dez. 2017 (CET))Beantworten

es ist komplizierter, als man vielleicht glauben mag: Inzwischen dürfte ja klar geworden sein, dass Doris U. in ihren Studientagen noch Ulrich hieß und -soweit ersichtlich und belegt- die Schwester von Heike U. war(sic!). Wie Doris U. dann an ihren adligen Nachnamen kam, ist noch immer nicht genau bekannt - der übliche Weg ist aber eine Adoption und da sie bereits volljährig war, dürfte es sich dann um eine Adoption_(Deutschland)#Erwachsenenadoption gehandelt haben. Da die Voraussetzungen nach deutschem Recht, https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1767.html , aber wohl kaum vorgelegen haben dürften (und in solchen Fällen eigentlich nie vorliegen), wäre auch die nach deutschem Recht folgende Konsequenz der fortbestehenden Verwandtschaft zur Herkunftsfamilie, https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1770.html , nicht relevant. Eine entsprechende Adoption in Fällen von Titel-Adoption findet wegen der rechtlichen Schwierigkeiten daher regelmäßig im Ausland statt und wenn der Annehmende eine ausländische StAng besitzt, dann gilt hinsichtlich der Adoption und der Wirkungen derselben das im deutschen Rechtskreis das ausländische Recht, https://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/BJNR006049896.html#BJNR006049896BJNG033201360 . Nach dem Muster läuft das jedenfalls auch bei Frédéric von Anhalt.
Im Ergebnis ist damit nur belegt, dass Heike U. mal die Schwester von Doris war. Ob sie es rechtlich gesehen noch ist, ist völlig unklar und jedenfalls nicht so selbstverständlich, dass man es einfach als "selbstverständlich" hinnehmen könnte.
ich wäre daher für eine Streichung des Verwandtschaftshinweises, solange das aktuelle Verwandtschaftsverhältnis nicht vernünftig geklärt und belegt ist. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 17:33, 12. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Na ja, wenn Doris U. die Schwester von Heike U. war, dann ist sie das auch noch heute. Man verliert ja nun nicht die Verwandtschaftsbeziehung dadurch, dass man sich adoptieren lässt. 2001:16B8:649E:8900:9041:877E:EA87:5296 19:31, 17. Okt. 2018 (CEST)Beantworten