Diskussion:Heilig Kreuz (Kreuzthann)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von GFreihalter in Abschnitt Patrozinium: Kreuzauffindung
Patrozinium: Kreuzauffindung
[Quelltext bearbeiten]Kein Konsens für Änderung, siehe Patrozinium: einem Heiligen geweiht?, siehe geweiht; WL ist Kreuzauffindung--GFreihalter (Diskussion) 09:27, 8. Nov. 2020 (CET)
- Kein Konsens für die revertierte Fassung. Einem "Gedächtnis" kann man eine Kirche überhaupt nicht weihen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2020 (CET)
- Die Änderung einer ursprünglichen, vom Erst- und Hauptautor erstellten Version muss begründet werden, siehe ebenfalls Benutzer:Hermetiker im Artikel Kathedrale von Ourense, kein Konsens--GFreihalter (Diskussion) 10:45, 8. Nov. 2020 (CET)
- Die korrekten Fassungen sind ad nauseam begründet worden. Willst du eine VM, wo du schon kürzlich für dasselbe Verhalten gesperrt wurdest?--Zweioeltanks (Diskussion) 11:05, 8. Nov. 2020 (CET)
- Ja, die korrekten Fassungen wie dem heiligen XY geweiht, oder hast du die vielen weblinks (katholische webseiten etc.) nicht zur Kenntnis genommen.
- siehe: „Zumindest ein "die Kirche ist dem XY geweiht" würde ich nicht akzeptieren; sie "wurde geweiht" bei mittelalterlichen Kirchenbauten vielleicht schon, weil die theologische Differenzierung in früheren Jahrhunderten nicht wirklich beachtet wurde.--Benutzer:Zweioeltanks 12:10, 6. Nov. 2020 (CET)“
- siehe „...Ein Konsens liegt dann vor, wenn alle Beteiligten sich auf eine Sichtweise geeinigt haben. Das ist hier nachweislich nicht der Fall. Denn daß es den Streit gibt, zeigt ja, daß kein Konsens vorhanden ist...-Benutzer:Matthiasb 11:01, 6. Nov. 2020 (CET)“
- siehe Benutzer:Hermetiker im Artikel Kathedrale von Ourense etc.--GFreihalter (Diskussion) 11:39, 8. Nov. 2020 (CET)