Diskussion:Heimatbewegung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier wird im Moment nicht klar, wie es in Österreich und der Schweiz aussah. – Simplicius 19:36, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ein netter Artikel aus dem Brockhaus[Quelltext bearbeiten]

Der Heimatbegriff im Brockhaus – Die Enzyklopädie imho lesenswert. --3grading 19:12, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Die Nation als Heimat?[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand erklären, wie die Pflege lokaler, allenfalls regionaler Traditionen (siehe z.B. das Stichwort Trachtenvereine) zu dem Bewusstsein führen bzw. dieses Bewusstsein stärken sollte, dass Menschen, die am Tegernsee leben, nicht Oberbayern oder Bayern, sondern Deutsche sind? In der Einleitung steht nämlich, dass das Ziel der Heimatbewegung „die Stärkung nationaler Identität“ gewesen sei. --CorradoX (Diskussion) 11:13, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hierzu ein Hinweis aus den Reihen der Bayernpartei: Durch „einen vollwertigen Heimatkunde-Unterricht“ soll das Thema Bayern stärker berücksichtigt werden, und im Geschichtsunterricht sollen „preußische“ Perspektiven relativiert werden [1]. Der Begriff „Heimat“ hatte immer auch eine antinational-regionalistische Komponente. In welchem Ausmaß diese in der Heimatbewegung des 19. und des frühen 20. Jahrhunderts eine Rolle spielte, müsste tatsächlich näher untersucht werden. --91.96.253.84 11:22, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Der Heimatkult galt nicht nur bei einfachen Leuten oder in ländlichen Gebieten[Quelltext bearbeiten]

Ich lese im Artikel: "Der Heimatkult galt nicht nur bei einfachen Leuten oder in ländlichen Gebieten". Mir scheint, dass er dort am allerwenigsten galt. Die "einfachen Leute" hatten keine Zeit für so etwas, und die z. B. die Romantisierung des Bauern- oder Landlebens dürfte keine Angelegenheit von Bauern oder Landleuten gewesen sein, die hatten eher einen nüchtern-praktischen Blick auf das Land un die Natur. Wie wahrscheinlich jede Ideologie dürfte die Heimatbewegung eine Angelegenheit von Intellektuellen und Städtern gewesen sein. Der Satz ist also schlimmstenfalls falsch, bestenfalls banal.--2001:BB8:2002:2400:E9DC:4EB0:7A55:E4CA 13:27, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

ja da ist was dran, allerdings wenn man den Gesamttext nimmt, wird schon deutlich das die Ursprünge dieser antmodernistischen Bewegung im Bürgertum besonders im Bildungsbürgertum lagen. --Machahn (Diskussion) 19:12, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten