Diskussion:Heimatschuss
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 217.61.192.157 in Abschnitt Grammatik: Folgen sind Plural
Grammatik: Folgen sind Plural[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Einleitungssatz sinngemaess wie folgt korrigiert:
- Die körperlichen oder seelischen Folgen einer Kriegsverletzung können eine Ausmusterung zur Folge haben.
Das Verb haben richtet sich hierbei in seinem Numerus nach dem Substantiv Folgen, auf das es sich bezieht.
Weil ich hier zweimal revertiert worden bin, frage ich dazu jetzt nach einer dritten Meinung. -- Juergen 217.61.192.157 23:50, 1. Okt. 2019 (CEST)
- Du hast Recht, allerdings ist zweimal Folgen ohnehin nicht sehr schön, ich schlage als Alternative vor: „die nur in der Heimat behandelt werden kann oder deren […] Folgen eine Wehruntauglichkeit und damit Ausmusterung nach sich ziehen.“ --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 00:04, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Sehe ich genauso wie Stefan und würde ebenfalls seine Formulierung vorziehen. --FelaFrey (Diskussion) 00:23, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Du hast Recht, allerdings ist zweimal Folgen ohnehin nicht sehr schön, ich schlage als Alternative vor: „die nur in der Heimat behandelt werden kann oder deren […] Folgen eine Wehruntauglichkeit und damit Ausmusterung nach sich ziehen.“ --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 00:04, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Oder so
- Die körperlichen oder seelischen Folgen einer Kriegsverletzung können zur Ausmusterung führen.
- --Hfst (Diskussion) 06:35, 2. Okt. 2019 (CEST)
Danke fuer die Unterstuetzung. Ich habe jetzt die Variante von Benutzer:Stefan in den Artikel eingesetzt. Mal sehen, ob die akzeptiert wird. -- Juergen 217.61.192.157 09:05, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Ist m. E. so in Ordnung und damit dürfte alles geklärt, oder? Louis Wu (Diskussion) 11:55, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Gesichtet - erledigt. Danke. -- Juergen 217.61.192.157 22:39, 2. Okt. 2019 (CEST)