Diskussion:Heinkel He 51

Verbrauch: Einen Verbrauch von 160 litern auf 100km kann ich nur schwer nachvollziehen, da üblicherweise der Verbrauch pro Stunde angegeben wird. Kann das noch recherchiert werden? (nicht signierter Beitrag von 79.220.64.80 (Diskussion) 23:55, 20. Dez. 2008‎)

Technische Daten

Bei den Tabellen für die technischen Daten fehlen die Typendaten. Hat die jemand zufällig? Gruß --Infestus 969 (Diskussion) 05:09, 1. Apr. 2015 (CEST)

hat sich geklärt, ist die He 51 C, Tabelle neu angelegt, da altes Format unbrauchbar war, Grafik der Galand He 51 C neben der Technik Tabelle platziert. So hat der Leser den visuellen Zusammenhang zwischen Typendaten und Darstellung des Typs.--Infestus 969 (Diskussion) 05:50, 1. Apr. 2015 (CEST)

Stückzahlen

Da geht leider einiges durcheinander. Die Gesamtzahl soll 506 Stück umfaßt haben, davon 33 Stück mit Schwimmern. Bei den unter "Versionen" aufgeführten sind aber nur 246 Stück, davon 42 mit Schwimmern. Sollten die 246 Stück nur die bei Heinkel gebauten sein? Dann stimmt aber die Gesamtzahl nicht, denn 71 Arado + 77 Ago+ 80 Erla + 102 Fieseler + 246 Heinkel sind 576 Stück und nicht 506.--Automobilia8545 (Diskussion) 00:27, 22. Mai 2021 (CEST)

Tankinhalt vs. Reichweite

Laut Liste passt der Tankinhalt nicht zur Reichweite:

• Inhalt des Kraftstoffbehälters: 180 l
• Flugweite: 730 km

bei Marschleistung (2000 m): 400 km

bei Sparleistung (4000 m): 600 km

• Verbrauch

bei Marschleistung 160 l/100 km

bei Sparleistung: 85 l/100 km

Selbst bei Sparleistung würde die Reichweite bei einem Tankinhalt von 180 l und einem Verbrauch von 85 l/100 km keine 600 km betragen, sondern nur 212 km. --Quick-O-Mat (Diskussion) 02:24, 22. Jun. 2023 (CEST)

entsprechend AIR Enthusiast 36 plausibilisiert. Gruß --Quezon _Diskussion 19:16, 25. Jun. 2023 (CEST)

Danke Vorlage:Smiley/Wartung/b  --Quick-O-Mat (Diskussion) 19:31, 25. Jun. 2023 (CEST)

erledigtErledigt --Quick-O-Mat (Diskussion) 19:31, 25. Jun. 2023 (CEST)